Загрузка документа…
Крупные акты могут открываться несколько секунд
Загрузка документа…
Крупные акты могут открываться несколько секунд

ЗАКОН КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
от 11 апреля 2020 года № 39
О внесении изменений в некоторые законодательные акты Кыргызской Республики (в Гражданский процессуальный кодекс Кыргызской Республики, Кодекс Кыргызской Республики о неналоговых доходах, Административно-процессуальный кодекс Кыргызской Республики, законы Кыргызской Республики "О Верховном суде Кыргызской Республики и местных судах", "Об утверждении структуры местных судов и штатной численности судей местных судов Кыргызской Республики")
(В редакции конституционных Законов КР от 15 ноября 2021 года № 134, 9 октября 2025 года № 207)
Принят Жогорку Кенешем Кыргызской Республики | 30 апреля 2020 года |
Статья 1.
Внести в Гражданский процессуальный кодекс Кыргызской Республики (Ведомости Жогорку Кенеша Кыргызской Республики, 2017 г., № 1 (2), ст.14) следующие изменения:
1) в пункте 16 статьи 2 слова "межрайонный суд области и города Бишкек," исключить;
2) часть 2 статьи 8 после слова "суда" дополнить словами "и Бишкекского городского суда";
3) часть 2 статьи 13 изложить в следующей редакции:
"2. Лица, участвующие в деле, или любое заинтересованное лицо, присутствующие на открытом судебном заседании, имеют право фиксировать письменно или с помощью средств аудиозаписи ход судебного разбирательства. Кино- и фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио, телевидению и в информационно-телекоммуникационной сети интернет допускаются с разрешения суда.
Трансляция закрытого судебного заседания по радио, телевидению и в информационно-телекоммуникационной сети интернет не допускается.";
4) в статье 23:
а) часть 5 изложить в следующей редакции:
"5. По результатам рассмотрения заявления об отводе судьи выносится мотивированное определение об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявленного отвода. Определение по вопросу об отводе и самоотводе не обжалуется, но доводы могут быть включены в апелляционную, кассационную жалобы.";
б) часть 6 признать утратившей силу;
5) в статье 28:
а) в части 1 слово "межрайонному" заменить словом "административному";
б) часть 2 признать утратившей силу;
6) в статье 29:
а) абзац первый части 1 признать утратившим силу;
б) в частях 2 и 3 слово "межрайонный" в различных падежных формах заменить словом "административный" в соответствующих падежах;
7) в части 3 статьи 33 слова "если он не был заявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела," исключить;
8) часть 3 статьи 41 изложить в следующей редакции:
"3. В случаях, предусмотренных законом, суд привлекает для участия в деле соответчика или соответчиков.";
9) в статье 43:
а) часть 1 дополнить абзацем вторым следующего содержания:
"Дополнения и (или) изменения к исковому заявлению подаются в суд в письменной форме машинописным текстом на языке, на котором подано исковое заявление.";
б) часть 4 изложить в следующей редакции:
"4. Суд отказывает в утверждении мирового соглашения сторон, если его условия противоречат закону.";
10) часть 2 статьи 46 признать утратившей силу;
11) часть 2 статьи 64 после слова "свидетелей," дополнить словами "в том числе полученными путем использования системы видеоконференцсвязи, а также";
12) в части 3 статьи 67 слово "(специалисты)" заменить словом ", специалисты";
13) в части 3 статьи 70 слово "приговор" заменить словом "акт";
14) часть 4 статьи 79 признать утратившей силу;
15) часть 3 статьи 82 признать утратившей силу;
16) в части 2 статьи 94 слова "расходы по производству экспертизы" заменить словами "наименование стороны, на которую возлагается оплата экспертизы";
17) в статье 102:
а) в части 2:
- пункт 5 признать утратившим силу;
- в пункте 9 слова "о выдаче" заменить словами "по вопросам выдачи";
- в пункте 11 слова "о выдаче" заменить словами "по вопросам выдачи";
- часть дополнить пунктом 12 следующего содержания:
"12) заявлений стороны третейского разбирательства об обеспечении иска.";
б) в части 3 слова "подлежащей оплате в суде первой инстанции" заменить словами "исходя из оспариваемой в жалобе суммы";
18) часть 3 статьи 104 после слов "судебного разбирательства" дополнить словами ", о чем выносится мотивированное определение";
19) в статье 105 слова "о государственной пошлине" заменить словами "о неналоговых доходах";
20) в статье 108:
а) в части 1:
- в пункте 2 слова "пунктом 2 части 1" заменить словами "частью 1";
- в пункте 3 слова "пунктами 1-4" заменить словами "пунктами 1-5, 8";
- в пункте 4 слова "пунктами 1, 2, 4" заменить словами "пунктами 1, 2, 4-6, 9, 10";
- часть дополнить пунктами 7 и 8 следующего содержания:
"7) отказа апелляционной или кассационной инстанции в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока на апелляционное или кассационное обжалование судебного акта;
8) отказа лица от апелляционной и кассационной жалоб.";
б) часть 3 изложить в следующей редакции:
"3. В случае прекращения производства по делу в связи с полным отказом истца от иска, утверждением судом мирового соглашения, заключением соглашения о передаче спора в третейский суд или вынесения решения в связи с полным признанием иска ответчиком, а также в случае прекращения производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения на основании медиативного соглашения возвращается половина суммы государственной пошлины, оплаченной в соответствующей судебной инстанции.";
в) в части 4 слова "о государственной пошлине" заменить словами "о неналоговых доходах";
г) в части 5 слова "годичного срока" заменить словами "одного года";
21) в статье 110:
- в наименовании статьи слово "свидетелям," исключить;
- в части 1 слова "Свидетелям, экспертам" заменить словом "Экспертам";
22) в статье 111:
а) в наименовании статьи слово "свидетелям," исключить;
б) в абзаце втором части 1 слова "вызов свидетелей," исключить;
23) в наименовании и тексте статьи 112 слово "свидетелям," исключить;
24) часть 2 статьи 117 признать утратившей силу;
25) в статье 126 слова "до их истечения" исключить;
26) в части 4 статьи 127 слова "или о восстановлении" исключить;
27) пункт 3 части 2 статьи 131 после слова "суду" дополнить словами "месту жительства физического лица или";
28) статью 134 дополнить частью 6 следующего содержания:
"6. Исковое заявление также может быть подано в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети интернет, которое подписывается электронной подписью в порядке, установленном законодательством Кыргызской Республики.";
29) в статье 135:
а) пункт 1 изложить в следующей редакции:
"1) доказательства направления копий искового заявления и приложенных к нему документов лицам, участвующим в деле;";
б) в пункте 5 слова "письменные ходатайства" заменить словами "ходатайства в письменной форме машинописным текстом";
30) в статье 139:
а) в части 1 цифры "1-3" заменить цифрами "1, 3, 6 и 7";
б) часть 3 признать утратившей силу;
31) в пункте 2 части 2 статьи 143 на официальном языке слово "удостоверенная" заменить словом "засвидетельствованная";
32) в части 3 статьи 145 слова "со дня, когда ему стало известно это определение" заменить словами "в порядке, установленном настоящим Кодексом";
33) в части 4 статьи 152 на официальном языке слово "отзыв" заменить словом "возражение";
34) в статье 153:
а) пункт 12 признать утратившим силу;
б) статью дополнить пунктом 131 следующего содержания:
"131) по ходатайству лиц, участвующих в деле, их представителей или по своей инициативе разрешает вопрос о возможности участия в судебном заседании, в том числе в предварительном судебном заседании, лиц, участвующих в деле, путем использования системы видеоконференцсвязи, а также принимает меры по обеспечению такого участия;";
35) часть 4 статьи 154 после цифр "220," дополнить словами "пунктами 1-4, 7-9 статьи";
36) абзац первый части 2 статьи 157 после слова "принятия" дополнить словами "заявления к производству суда";
37) в абзаце втором части 2 статьи 170 слова "по вторичному вызову" исключить;
38) в части 1 статьи 174 слова "или кем-либо из судей" исключить;
39) в статье 175:
а) в части 6 слово "неутверждения" заменить словами "отказа в утверждении";
б) статью дополнить частью 7 следующего содержания:
"7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, исполняется принудительно на основании исполнительного листа, выданного судом по заявлению заинтересованной стороны.";
40) часть 4 статьи 179 изложить в следующей редакции:
"4. Суд повторно может допросить свидетеля в том же или в следующем заседании, а также повторно допросить свидетелей при наличии противоречий в их показаниях.";
41) в статье 192 слова "в целях разъяснения и дополнения заключений" исключить;
42) в статье 197:
а) абзац второй части 1 после слов "его обжалования" дополнить словами ", ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний";
б) часть 2 признать утратившей силу;
43) в статье 198:
а) часть 2 после слова "выносится" дополнить словом "тайно";
б) статью дополнить частями 3 и 4 следующего содержания:
"3. Решение выносится немедленно после разбирательства дела.
4. Составление мотивированного решения в письменной форме может быть отложено на срок не более пяти дней, но резолютивную часть решения суд должен составить в письменной форме и объявить в том же заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Одновременно суд обязан объявить, когда лица, участвующие в деле, и представители могут ознакомиться с мотивированным решением в окончательной (письменной) форме. Объявленная резолютивная часть решения должна быть подписана всеми судьями, участвовавшими в рассмотрении данного дела, и приобщена к делу.";
44) в части 4 статьи 202 слово "вправе" заменить словом "обязан";
45) часть 1 статьи 209 после слов "рассмотревший дело" дополнить словами "или выдавший исполнительный лист";
46) в части 3 статьи 210 слово "об" заменить словами "по вопросам";
47) пункт 5 статьи 215 признать утратившим силу;
48) в пункте 5 статьи 217 слова "пунктом 5 статьи 215 и" исключить;
49) в пункте 10 статьи 220 слово "суд," заменить словами "суд или";
50) часть 5 статьи 224 после слова "(представление)" дополнить словами "в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом";
51) предложение второе части 2 статьи 241 исключить;
52) в части 3 статьи 254 слово "бюджета" заменить словом "государства";
53) в части 1 статьи 256 слово "межрайонными" заменить словом "районными";
54) пункты 1, 3 части 1 статьи 259 признать утратившими силу;
55) в статье 261 слово "межрайонными" заменить словом "районными";
56) пункты 12 и 13 части 1 статьи 262 признать утратившими силу;
57) часть 4 статьи 322 изложить в следующей редакции:
"4. На определение по вопросам восстановления утраченного судебного производства может быть подана частная жалоба (представление).";
58) в наименовании раздела III слова "и вступивших" исключить;
59) в части 3 статьи 324:
а) в абзаце первом предложение второе исключить;
б) в абзаце третьем предложение второе исключить;
60) статью 328 изложить в следующей редакции:
"Статья 328. Действия суда первой инстанции после получения апелляционной жалобы (представления)
Суд первой инстанции после получения апелляционной жалобы (представления) обязан направить дело в суд апелляционной инстанции в течение пяти дней со дня поступления жалобы (представления), известив лиц, участвующих в деле.";
61) часть 1 статьи 330 после слова "(представление)" дополнить словами "в письменной форме машинописным текстом";
62) в статье 332:
а) в части 2 предложение второе исключить;
б) статью дополнить частью 3 следующего содержания:
"3. При наличии оснований, указанных в части 4 статьи 43 настоящего Кодекса, суд отказывает в утверждении мирового соглашения и рассматривает дело в апелляционном порядке.";
63) в статье 333:
а) в части 3 слова "судья-докладчик" заменить словами "суд апелляционной инстанции";
б) статью дополнить частью 7 следующего содержания:
"7. Лица, участвующие в деле, вправе знакомиться с материалами дела, а также с апелляционной жалобой (представлением) и приносить свои возражения.";
64) статью 336 изложить в следующей редакции:
"Статья 336. Приостановление исполнения судебного решения
При подаче апелляционной жалобы и заявления о восстановлении срока на обжалование решения суда первой инстанции апелляционная инстанция вправе приостановить исполнение судебного решения до разрешения апелляционной жалобы (представления).";
65) в статье 341:
а) в пункте 8 части 1 слова "частью 3 статьи" заменить словом "статьей";
б) часть 2 признать утратившей силу;
66) в статье 344:
а) в части 3:
- в подпункте "в" пункта 1 слова "и лица, присоединившиеся к ней," исключить;
- подпункт "б" пункта 2 после слова "акта" дополнить словом "суда";
б) в части 4 цифру "2" заменить цифрой "3";
в) часть 5 изложить в следующей редакции:
"5. Суд апелляционной инстанции вправе рассмотреть вопрос об исправлении описок и явных арифметических ошибок в соответствии со статьей 206 настоящего Кодекса.";
67) статью 345 изложить в следующей редакции:
"Статья 345. Частное определение суда апелляционной инстанции
Суд, рассматривающий дело в апелляционном порядке, вправе в случаях, предусмотренных статьей 226 настоящего Кодекса, вынести частное определение.";
68) часть 2 статьи 351 после слова "порядке" дополнить словами ", за исключением случаев, предусмотренных главой 251 настоящего Кодекса";
69) в части 2 статьи 353 слова "судебного акта апелляционной инстанции" заменить словами "определения суда";
70) в статье 358:
а) в части 3 слово "(представления)" исключить;
б) в части 5 слово "(представления)" исключить;
71) часть 3 статьи 360 после слова "возражения" дополнить словами "в письменной форме машинописным текстом";
72) часть 3 статьи 361 дополнить абзацем вторым следующего содержания:
"При оглашении резолютивной части судебного акта суд обязан объявить дату ознакомления с мотивированным судебным актом. При этом составление мотивированного судебного акта в письменной форме может быть отложено на срок не более пятнадцати дней.";
73) статью 362 признать утратившей силу;
74) абзац второй пункта 3 части 1 статьи 365 признать утратившим силу;
75) в части 1 статьи 369:
а) в абзаце первом слова "именем Кыргызской Республики" исключить;
б) часть дополнить абзацем третьим следующего содержания:
"В случае отмены либо изменения акта суда первой или апелляционной инстанции полностью или в части и принятия нового решения постановление кассационной инстанции выносится именем Кыргызской Республики.";
76) в статье 370:
а) в пункте 3 части 2 слова "и лица, присоединившиеся к ней," исключить;
б) части 7 и 8 изложить в следующей редакции:
"7. Суд кассационной инстанции вправе рассмотреть вопрос об исправлении описок и явных арифметических ошибок в соответствии со статьей 206 настоящего Кодекса.
8. В случае вынесения нового решения суд кассационной инстанции вправе рассмотреть вопрос о разъяснении решения в соответствии со статьей 208 настоящего Кодекса.";
77) в статье 374:
а) в пункте 4 части 2 на официальном языке слово "пленума" заменить словом "Пленума";
б) в части 3 слова "по избирательным спорам, а также" исключить;
78) Кодекс дополнить статьей 3761 следующего содержания:
"Статья 3761. Содержание заявления (представления)
1. Заявление (представление) о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам и новым обстоятельствам подается в письменной форме машинописным текстом и должно содержать:
1) указание на обжалуемый судебный акт;
2) основания для подачи заявления (представления), предусмотренные статьями 373, 374 настоящего Кодекса;
3) сведения о соблюдении срока на подачу заявления (представления).
2. К заявлению (представлению) прилагаются подлинники либо надлежащим образом заверенные копии документов, на которых оно основывается, доказательства о направлении копий заявления и приложенных к нему документов лицам, участвующим в деле.
3. Заявитель обязан направить копии своего заявления (представления) и приложенных к нему документов лицам, участвующим в деле.";
79) в пункте 4 статьи 377 слово "пленума" заменить словом "Пленума";
80) главу 41 дополнить статьей 3791 следующего содержания:
"Статья 3791. Основания возврата заявления (представления)
1. Заявление (представление) о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам или новым обстоятельствам возвращается лицу, подавшему заявление, по следующим основаниям:
1) если заявление (представление) подано лицом, не имеющим права на подачу заявления;
2) если заявление подано по истечении срока, установленного статьей 376 настоящего Кодекса, и к нему не приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока;
3) если от заявителя поступило заявление о возврате заявления (представления) о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам или новым обстоятельствам;
4) если не приложены доказательства, подтверждающие направление копий заявления (представления) и приложенных к нему документов лицам, участвующим в деле.
2. О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам и новым обстоятельствам выносится определение суда, которое может быть обжаловано, за исключением определения суда кассационной инстанции.";
81) в статье 385:
а) в пункте 3 на официальном языке слово "и" заменить словом "или";
б) пункты 5 и 7 признать утратившими силу;
82) в абзаце втором части 4 статьи 391 слова "в дипломатическом порядке" заменить словами "по дипломатическим каналам";
83) Кодекс после статьи 393 дополнить словами:
"РАЗДЕЛ VI ПРОИЗВОДСТВО, СВЯЗАННОЕ С ИСПОЛНЕНИЕМ СУДЕБНЫХ АКТОВ И АКТОВ ИНЫХ ОРГАНОВ";
84) в статье 395:
а) в части 1 слово "межрайонному" заменить словом "административному";
б) в части 2 слова "Межрайонному" и "межрайонным" заменить соответственно словами "Административному" и "административным";
в) в части 3 слова "и межрайонному суду по месту исполнения" исключить;
85) в статье 396 слова "коллегиальные и" исключить;
86) в статье 397:
а) абзац первый части 1 после слова "форме" дополнить словами "машинописным текстом";
б) в части 2 слова "В обязательном" заменить словами "При обжаловании постановления в обязательном";
87) в статье 398:
а) в части 2 слова "был занят исполнительным производством и" исключить;
б) часть 4 признать утратившей силу;
88) статьи 399 и 400 изложить в следующей редакции:
"Статья 399. Извещение участников процесса
Лица, участвующие в деле, извещаются судом о времени и месте судебного заседания телефонограммой, телеграммой, по факсимильной связи, электронной почте или с использованием иных средств связи, обеспечивающих фиксирование факта уведомления.
Статья 400. Возвращение заявления
1. Судья в трехдневный срок возвращает заявление и приложенные к нему документы, если:
1) заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права его подписывать;
2) не представлены доказательства направления или вручения лицам, участвующим в деле, копии заявления.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.";
89) в статье 401:
а) в части 3 слово "приостанавливать" заменить словами "по ходатайству заявителя приостановить";
б) части 5-7 признать утратившими силу;
90) в статье 402:
а) в части 1 на официальном языке слово "принимает" заменить словом "выносит";
б) в части 2 слово "решения" заменить словом "определения";
в) часть 5 изложить в следующей редакции:
"5. Суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое постановление или действие (бездействие) вынесено либо совершено в соответствии с законом.";
91) статью 403 изложить в следующей редакции:
"Статья 403. Обжалование судебных актов и пересмотр дел по оспариванию постановлений, действий (бездействия) судебных исполнителей
Жалоба на определение суда подается лицами, участвующими в деле, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены вынесенным по делу определением суда, в десятидневный срок через суд первой инстанции, который обязан направить жалобу вместе с делом в соответствующую инстанцию в трехдневный срок со дня ее поступления в суд.";
92) после статьи 403 слова "Раздел VI Производство, связанное с исполнением судебных актов и актов иных органов" исключить;
93) в части 1 статьи 405 на официальном языке слово "рассматривавшим" заменить словом "рассмотревшим";
94) в статье 414:
а) в части 1:
- слова "Административно-процессуальным кодексом Кыргызской Республики" заменить словами "настоящим Кодексом";
- часть дополнить абзацем вторым следующего содержания:
"На определение суда по вопросам отмены ареста имущества может быть подана частная жалоба (представление).";
б) часть 4 изложить в следующей редакции:
"4. Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.";
95) часть 1 статьи 424 после слова "форме" дополнить словами "машинописным текстом";
96) часть 3 статьи 433 изложить в следующей редакции:
"3. На определение суда по делу о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда может быть подана частная жалоба (представление).".
Статья 2.
Внести в Кодекс Кыргызской Республики о неналоговых доходах (Ведомости Жогорку Кенеша Кыргызской Республики, 2018 г., № 7-8, ст.490) следующие изменения:
1) часть 1 статьи 27 дополнить пунктами 31 и 32 следующего содержания:
"3-1) отказа апелляционной или кассационной инстанции в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока на апелляционное или кассационное обжалование судебного акта;
3-2) отказа лица от апелляционной и кассационной жалоб;";
2) в пункте 1 статьи 138:
а) подпункт "д" признать утратившим силу;
б) пункт дополнить подпунктом "м" следующего содержания:
"м) заявлений стороны третейского разбирательства об обеспечении иска;".
Статья 3.
Внести в Административно-процессуальный кодекс Кыргызской Республики (Ведомости Жогорку Кенеша Кыргызской Республики, 2017 г., № 1 (2), ст.13) следующие изменения:
1) в статье 3:
а) в пункте 11 слова "и экономическим" исключить;
б) в пункте 14 слова "и экономическим" исключить;
в) в пункте 23:
- слова "межрайонный" и "межрайонного" заменить соответственно словами "административный" и "административного";
- слова "и экономическим" исключить;
г) в пункте 25 слово "межрайонные" заменить словом "административные";
2) в статье 16:
а) в части 1 слово "межрайонными" исключить;
б) в части 2 слово "межрайонный" заменить словом "административный";
3) в частях 2 и 3 статьи 18 слова "и экономическим" исключить;
4) в части 1 статьи 25 слова "межрайонном" и "межрайонный" заменить соответственно словами "административном" и "административный";
5) статью 50 дополнить абзацем вторым следующего содержания:
"В качестве доказательств допускаются объяснения лиц, участвующих в деле, и показания свидетелей, полученные в том числе путем использования системы видеоконференцсвязи, а также письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи, заключения экспертов.";
6) статью 111 дополнить частью 6 следующего содержания:
"6. Административный иск также может быть подан в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети интернет, который подписывается электронной подписью в порядке, установленном законодательством Кыргызской Республики.";
7) в части 5 статьи 121 слова "двух месяцев" заменить словами "одного месяца";
8) часть 1 статьи 123 дополнить пунктом 13-1 следующего содержания:
"13-1) по ходатайству лиц, участвующих в деле, их представителей или по своей инициативе разрешает вопрос о возможности участия в судебном заседании, в том числе в предварительном судебном заседании, лиц, участвующих в деле, путем использования системы видеоконференцсвязи, а также принимает меры по обеспечению такого участия;";
9) части 1 и 2 статьи 225 изложить в следующей редакции:
"1. После судебных прений суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения (определения). После совещания судьи объявляют вынесенное решение (определение).
2. При вынесении резолютивной части судебного акта суд обязан объявить дату ознакомления с мотивированным судебным актом. Мотивированный судебный акт составляется не позднее пяти дней со дня окончания судебного разбирательства.";
10) статью 227 изложить в следующей редакции:
"Статья 227. Приостановление исполнения судебного решения
При подаче апелляционной жалобы и заявления о восстановлении срока на обжалование решения суда первой инстанции апелляционная инстанция вправе приостановить исполнение судебного решения до разрешения апелляционной жалобы (представления).";
11) часть 3 статьи 233 признать утратившей силу;
12) в статье 259:
а) в части 3 слова ", объявив о дате и времени оглашения судебного акта" исключить;
б) части 4 и 5 изложить в следующей редакции:
"4. При оглашении резолютивной части судебного акта суд обязан объявить дату ознакомления с мотивированным судебным актом.
При этом составление мотивированного судебного акта в письменной форме может быть отложено на срок не более пятнадцати дней.
5. Неявка в судебное заседание суда кассационной инстанции участников процесса, надлежаще извещенных о дне, времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.";
13) часть 1 статьи 260 признать утратившей силу;
14) часть 7 статьи 264 изложить в следующей редакции:
"7. Суд кассационной инстанции вправе рассмотреть вопрос об исправлении описок и явных арифметических ошибок, о разъяснении судебного акта в соответствии со статьями 178 и 179 настоящего Кодекса.".
Статья 4.
(утратил силу в соответствии с Конституционным Законом КР от 15 ноября 2021 года №134).
Статья 5.
(Утратила силу в соответствии с конституционным Законом КР от 9 октября 2025 года № 207)
Статья 6.
Настоящий Закон вступает в силу по истечении десяти дней со дня официального опубликования.
Опубликован в газете "Эркин Тоо" от 28 апреля 2020 года № 34(
Президент Кыргызской Республики |
С.Ш. Жээнбеков |