ПРЕКРАТИЛ ДЕЙСТВИЕ
в соответствии со статьей 36 Закона КР
от 20 июля 2009 года N 241
"О нормативных правовых актах Кыргызской Республики"Зарегистрировано в Министерстве юстиции Кыргызской Республики28 апреля 2000 года. Регистрационный номер 75 Утверждено приказом Министерства образования, науки и культуры Кыргызской Республики от 14 апреля 2000 года № 198/1 ПОЛОЖЕНИЕ о проведении аттестации руководителей учреждений культуры Кыргызской Республики 1. Общие положения 1.1. Настоящее Положение разработано в соответствии с Законом Кыр-гызской Республики "О культуре". 1.2. Аттестация руководителя учреждения культуры призвана способс-твовать совершенствованию деятельности Министерства образования, наукии культуры по подбору и расстановке кадров, повышению их квалификации,определению уровня их профессиональной подготовки и соответствия зани-маемой должности, а также решению вопроса о присвоении руководителю уч-реждения культуры соответствующей квалификации. 1.3. Аттестации подлежат все руководители учреждений культуры, за-мещающие должности руководителя, независимо от имеющихся почетных зва-ний, при этом аттестация проводится не чаще одного раза в два года, ноне реже одного раза в четыре года. 1.4. Аттестации не подлежат руководители: - замещающие эту должность менее одного года; - беременные женщины и женщины, находящиеся в отпуске по уходу заребенком. Аттестация указанных лиц проводится не раннее чем через год с мо-мента замещения ими должности или выхода из отпуска; - в течение года с момента присвоения им квалифицированного разря-да (или иного специального звания), назначения на должность по конкурсуили окончания курсов повышения квалификации или переподготовки. 1.5. Основными критериями при проведении аттестации служит квали-фикация руководителя, деловые и личностные качества, сложность выполня-емой работы и результаты, достигнутые им при исполнении должностныхобязанностей. 1.6. Основными принципами аттестации являются открытость, коллеги-альность, системность и целостность экспертных оценок, обеспечивающихобъективное, корректное и доброжелательное отношение к аттестуемому. 2. Организация проведения аттестации 2.1. Для проведения аттестации: - формируется аттестационная комиссия (далее - комиссия); - утверждается график проведения аттестации; - составляются списки руководителей учреждений культуры, подлежа-щих аттестации; - подготавливаются необходимые документы для аттестационной комис-сии. 2.2. Аттестационная комиссия состоит из председателя, заместителяпредседателя, секретаря и членов комиссии. Министр образования, науки икультуры может привлекать к работе комиссии независимых экспертов.Оценка экспертами качеств руководителя учреждения культуры является од-ним из аргументов, характеризующих аттестуемого. В состав аттестационной комиссии включаются представители кадровойи юридической служб Министерства образования, науки и культуры, а такжеможет включаться представитель соответствующего профсоюзного органа. Количественный и персональный состав аттестационной комиссии, сро-ки и порядок ее работы утверждаются приказом Министра образования, нау-ки и культуры, принимающим решение о назначении на должность или об ос-вобождении от должности соответствующих руководителей учреждений куль-туры. 2.3. График проведения аттестации утверждается Министром образова-ния, науки и культуры и доводится до сведения каждого аттестуемого ру-ководителя не менее чем за месяц до начала аттестации. В графике указываются: - наименование учреждения культуры, в котором проводится аттеста-ция; - дата и время проведения аттестации; - дата представления в аттестационную комиссию необходимых доку-ментов. 2.4. Не позднее чем за 14 дней до начала проведения аттестации вкомиссию представляется аттестационная характеристика (отзыв) на руко-водителя учреждения культуры, подготовленная начальником Главного уп-равления культуры и искусства МОНиК (Приложение 1). При каждой последующей аттестации Главным управлением культуры иискусства в комиссию представляются также отзыв о руководителе учрежде-ния культуры и его аттестационный лист с данными предыдущей аттестации. Комиссия не менее чем за неделю до начала аттестации должна озна-комить каждого аттестуемого с представленной характеристикой о его слу-жебной деятельности. При этом аттестуемый руководитель учреждения куль-туры вправе представить в комиссию дополнительные сведения о служебнойдеятельности за предшествующий период, а также заявление о своем несог-ласии с представленным отзывом. 3. Проведение аттестации 3.1. Аттестация проводится в присутствии аттестуемого руководителяучреждения культуры. В случае неявки аттестуемого на заседание аттестационной комиссиибез уважительных причин, комиссия может провести аттестацию в его от-сутствие. Аттестационная комиссия рассматривает представленные документы,заслушивает сообщения руководителя учреждения культуры и, в случае не-обходимости, начальника Главного управления культуры и искусства о слу-жебной деятельности аттестуемого. Комиссия, в целях объективной оценкиделовых и личностных качеств после рассмотрения представленных аттесту-емым дополнительных сведений о его служебной деятельности за предшест-вующий период и его заявления о несогласии с представленным отзывом,вправе перенести аттестацию на очередное заседание комиссии. 3.2. Обсуждение профессиональных и личностных качеств руководителяучреждений культуры применительно к его должностным обязанностям и пол-номочиям должно быть объективным и доброжелательным. Оценка служебной деятельности руководителя учреждения культуры ос-новывается на его соответствии квалификационным требованиям по замещае-мой должности, определении его участия в решении поставленных перед со-ответствующим учреждением задач, сложности выполняемой им работы, еерезультативности, при этом должны учитываться профессиональные знанияруководителя, опыт работы, повышение квалификации и переподготовки, атакже организаторские способности. Для оценки квалификации аттестуемогоприводится примерный перечень показателей (приложение 2) и доводится доаттестуемого не позднее чем за месяц до аттестации. 3.3. Заседание аттестационной комиссии считается правомочным, еслина нем присутствует не менее двух третей ее членов. Решение об оценке профессиональных и личностных качеств руководи-теля учреждения культуры, а также рекомендации аттестационной комиссиипринимаются в отсутствие аттестуемого открытым или тайным голосованиемпростым большинством голосов присутствующих на заседании членов комис-сии. При равенстве голосов аттестуемый признается соответствующим зани-маемой должности. 3.4. В результате аттестации руководителю учреждения культуры да-ется одна из следующих оценок: - соответствует замещаемой должности; - соответствует замещаемой должности при условии выполнения реко-мендаций аттестационной комиссии по его служебной деятельности с пов-торной аттестацией через 6 месяцев; - не соответствует замещаемой должности. 3.5. Результаты аттестации заносятся в аттестационный лист руково-дителя учреждения культуры, оформленный согласно приложению 3. Аттестационный лист подписывается председателем, заместителемпредседателя, секретарем и членами аттестационной комиссии, присутство-вавшими на заседании и принимавшими участие в голосовании. С аттестаци-онным листом руководитель учреждения культуры знакомится под роспись. По результатам аттестации оформляется протокол заседания аттеста-ционной комиссии. Аттестационный лист руководителя учреждения культуры, прошедшегоаттестацию, и отзыв на него хранятся в его личном деле. 3.6. Результаты аттестации руководителя учреждения культуры (про-токол заседания) представляются Министру образования, науки и культурыне позднее чем через 7 дней после ее проведения. 3.7. Руководитель учреждения культуры в случае признания его несоответствующим замещаемой должности: - с его согласия переводится на другую должность; - увольняется. При отказе руководителя учреждения культуры от перевода на другуюдолжность Министр образования, науки и культуры вправе принять решениеоб увольнении руководителя в соответствии с трудовым законодательствомКыргызской Республики. 3.8. После проведения аттестации руководителей учреждений культурыиздается приказ (распоряжение или иной акт) Министерства образования,науки и культуры, в котором анализируются результаты проведения аттес-тации, утверждаются мероприятия по улучшению работы с кадрами. 3.9. Жалобы, претензии по проведению аттестации, рассматриваютсяМинистром образования, науки и культуры или в суде. Приложение 1 АТТЕСТАЦИОННАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА (отзыв) Сведения, которые должны быть отражены в отзыве о руководителе уч-реждения культуры при проведении его аттестации: - Фамилия, имя, отчество; - Замещаемая должность на момент проведения аттестации и дата наз-начения на эту должность; - Перечень основных вопросов, в решении которых принимал участие; - Мотивированная оценка профессиональных, личностных качеств и ре-зультатов служебной деятельности. Приложение 2 ПРИМЕРНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ показателей для оценки квалификации руководителя 1. Образование. 2. Стаж работы по специальности. 3. Профессиональная компетентность. Знание необходимых нормативных актов, регламентирующих развитиеотрасли; Знание отечественного и зарубежного опыта; Умение оперативно принимать решение по достижению поставленных це-лей; Качество законченной работы; Способность адаптироваться к новой ситуации и применять новые под-ходы к решению возникающих проблем; Своевременность выполнения должностных обязанностей, ответствен-ность за результаты работы; Интенсивность труда (способность в короткие сроки справляться сбольшим объемом работы); Умение работать с документами; Способность прогнозировать и планировать, организовывать, коорди-нировать и регулировать, а также контролировать и анализировать работуподчиненных; Производственная этика, стиль общения; Способность к творчеству, предприимчивость. Приложение 3 АТТЕСТАЦИОННЫЙ ЛИСТ 1. Фамилия, имя, отчество _______________________________________. 2. Год рождения _________________________________________________. 3. Сведения об образовании, о повышении квалификации, переподго-товке _________________________________________________________________ (когда и какое учебное заведение окончил, специальность_______________________________________________________________________ и квалификация по образованию, документы о повышении квалификации,_______________________________________________________________________ переподготовке, ученая степень, ученое звание, квалификационный______________________________________________________________________. разряд дата их присвоения) 4. Замещаемая должность на момент аттестации и дата назначения(утверждения) на эту должность _______________________________________. 5. Общий стаж (в том числе стаж в данной должности) _____________. 6. Вопросы к аттестуемому и краткие ответы на них _______________. 7. Замечания и предложения, высказанные аттестационной комиссией _______________________________________________________________________. 8. Предложения, высказанные аттестуемым _________________________. 9. Краткая оценка выполнения руководителем учреждения культуры ре-комендаций предыдущей аттестации ____________________________________________________________________________________________________________. (выполнены, выполнены частично, не выполнены) 10. Оценка служебной деятельности руководителя учреждения культуры_____________________________________________ (соответствует замещаемойдолжности; соответствует замещаемой должности при условии выполнениярекомендаций аттестационной комиссии по его служебной деятельности; несоответствует замещаемой должности). 9. Оценка по результатам государственного квалификационного экза-мена на основании пункта 17 Положения о проведении аттестации руководи-теля учреждения культуры _____________________________________________. 10. Количественный состав аттестационной комиссии _______________. На заседании присутствовало _________________ членов аттестацион-ной комиссии. Количество голосов за __________________ против _________________. 13. Рекомендации аттестационной комиссии (с указанием мотивов, покоторым они даются) __________________________________________________. 14. Примечания __________________________________________________. Председатель аттестационной комиссии ________________ (подпись) Заместитель председателя аттестационной комиссии ________________ (подпись) Секретарь аттестационной комиссии ________________ (подпись) Члены аттестационной комиссии ________________ (подпись) Дата проведения аттестации _______________________________________ С аттестационным листом ознакомился _____________________________________________________________________________________________________ (подпись руководителя учреждения культуры и дата)_______________________________________________________________________ (место для печати государственного органа)