г.Бишкекот 27 декабря 1996 года                ИМЕНЕМ КОНСТИТУЦИИ КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ          РЕШЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ      Конституционный суд Кыргызской Республики в составе  председатель-ствующей Баековой Ч.Т., заместителя председателя Суталинова А.А., судейДрыжака П.Н., Кененсариева А.С., Осмонова К.Э., Сатыбекова С.С., Тогой-баева Ж.Ж., Эсеналиева К.Э. и Эсенканова К.Э.,     с участием секретаря судебного заседания Тунгатарова  Б.О.,  пере-водчика Акматалиевой Р.М.,     сторон: представителя Генерального прокурора Кыргызской РеспубликиБопоева  Назаркула Бопоевича,  действующего на основании доверенности N11-7 от 8 октября 1996 года; Эргашева Рахима Салижановича и его адвока-та Чернокнижной Раисы Антоновны,  действующей на основании ордера-пору-чения N 2324 от 24 декабря 1996 года,  выданного Первомайской юридичес-кой консультацией города Бишкек,     руководствуясь статьей 11 Закона Кыргызской Республики "О  консти-туционном судопроизводстве Кыргызской Республики",  рассмотрел в откры-том судебном заседании представление Генерального прокурора  КыргызскойРеспублики  о  даче согласия на привлечение к уголовной ответственностисудьи Ошского городского суда Эргашева Рахима Салижановича.     Заслушав доклад  судьи  Тогойбаева Ж.Ж.,  объяснения представителяГенерального прокурора Бопоева Н.Б.,  Эргашева Р.С. и его адвоката Чер-нокнижной  Р.А.,  исследовав  собранные материалы,  Конституционный судКыргызской Республики установил:     Генеральный прокурор Кыргызской Республики Шаршеналиев А.Ш. 9 сен-тября 1996 года обратился в Конституционный суд Кыргызской Республики спредставлением  о  даче согласия на привлечение к уголовной ответствен-ности судьи Ошского городского суда  Эргашева  Рахима  Салижановича.  Впредставлении  указано,  что судья Ошского городского суда Эргашев Р.С.за смягчение наказания Сатыбалдиеву Исраилу,  привлеченного к уголовнойответственности по  части  1 статьи 215 УК Кыргызской Республики,  делокоторого находилось у судьи Эргашева Р.С.,  вымогал у его дяди  УмароваД. 500 сомов. По заявлению Умарова Д. от 14 августа 1995 года судья Эр-гашев Р.С.  был задержан сотрудниками органов  внутренних  дел  в  кафе"Агартуу" 15 августа 1995 года в 15 часов 30 минут. У него были обнару-жены и изъяты 500 сомов денег, которые передал в качестве взятки УмаровД. незадолго до этого задержания.     По этому факту 17 августа 1995 года Генеральный прокурор  Шаршена-лиев А.Ш.  возбудил  в отношении судьи Эргашева Р.С.  уголовное дело почасти 3 статьи 180 УК Кыргызской Республики.     В судебном заседании представитель Генерального прокурора Кыргызс-кой Республики Бопоев  Н.Б.,  опираясь  на  материалы  дела,  поддержавпредставление Генерального прокурора Кыргызской Республики ШаршеналиеваА.Ш.,  просит дать согласие на привлечение к уголовной  ответственностисудьи Ошского городского суда Эргашева Рахима Салижановича.     Эргашев Р.С.  и его адвокат Чернокнижная Р.А.,  отрицая  получениеЭргашевым Р.С.  500 сомов путем вымогательства от Умарова Д., просят недавать согласие на привлечение его к уголовной ответственности.     Конституционный суд  Кыргызской Республики,  исследовав материалы,собранные при рассмотрении представления,  выслушав объяснения и заклю-чительные слова сторон,  считает возможным лишить Эргашева Р.С. иммуни-тета,  предусмотренного пунктом 4 статьи 79 Конституции Кыргызской Рес-публики и удовлетворить представление Генерального прокурора КыргызскойРеспублики о даче согласия на привлечение его к  уголовной  ответствен-ности.     Из материалов уголовного дела видно, что 14 августа 1995 года былиобработаны  спецкарандашом для передачи судье Эргашеву Р.С.  500 сомов,принесенные Умаровым Д.  и для осуществления  звукозаписи  разговора  овзятке был передан ему магнитофон.     15 августа 1995 года в фирменном магазине "Агартуу" в  присутствиипонятых сотрудниками органов внутренних дел судья Эргашев Р.С.  был за-держан и с правого кармана его брюк были изъяты указанные 500 сомов,  ион объяснил эту сумму, как собственные деньги, предназначенные для при-обретения цемента.  Сотрудниками органов внутренних дел  в  присутствиипонятых  был составлен протокол и осуществлена видеозапись об изъятии уЭргашева Р.С. 500 сомов.     Постановлением от  17  августа 1995 года Генеральный прокурор Кыр-гызской Республики в отношении судьи Ошского городского  суда  ЭргашеваРахима  Салижановича  возбудил  уголовное дело по части 3 статьи 180 УККыргызской Республики и поручил его расследование следственному  отделуследственного управления  МВД  Кыргызской  Республики  по  Ошской и Жа-лал-Абадской областям.     17 августа 1995 года Эргашев Р.С. следователем допрошен в качествеподозреваемого,  кроме того допрошен потерпевший Умаров Д. и свидетели,и проведены между ними очные ставки.     Указанными процессуальными действиями подтвержден факт обнаруженияи  изъятия  у судьи Эргашева Р.С.  500 сомов,  врученных ему в качествевзятки.     Конституционный суд  Кыргызской  Республики отмечает,  что в соот-ветствии со статьей 78 Конституции  Кыргызской  Республики  ПрокуратураКыргызской  Республики обязана осуществлять надзор за точным и единооб-разным исполнением законодательных актов в пределах своей  компетенции.Не  выполнив  данное требование Конституции,  Генеральный прокурор Кыр-гызской Республики с момента возбуждения уголовного дела, грубо нарушивтребования  закона,  самоотстранился от осуществления надзора за следс-твием и создал условия тому, что были допущены нарушения закона.     В нарушение статьи 97 УПК Кыргызской Республики сотрудники органоввнутренних дел,  получив заявление Умарова Д.  о вымогательстве  судьейОшского городского суда Эргашевым Р.С. денег, самостоятельно стали осу-ществлять процессуальные действия вместо того, чтобы передать это заяв-ление по подведомственности - прокуратуре Кыргызской Республики.     После принятия необходимых оперативно-розыскных мер по обнаружениюпризнаков преступления и задержанию лица,  его совершившего, сотрудникиорганов внутренних дел в соответствии со  статьей  105  УПК  КыргызскойРеспублики должны были об этом письменно уведомить прокурора.  Это тре-бование закона ими не было выполнено,  а задержание Эргашева Р.С.  с 15часов  до  23 часов 15 августа 1995 года документально не оформлялось иосталось вне прокурорского надзора.     В нарушение  требований статьи 115 УПК Кыргызской Республики Гене-ральный прокурор Кыргызской Республики,  возбудив  уголовное  дело,  непринял его к своему производству,  предварительное следствие безмотивновновь поручил органам внутренних дел,  а  именно  следственному  отделуследственного  управления  МВД  Кыргызской  Республики  по Ошской и Жа-лал-Абадской областям.     Из материалов  уголовного  дела видно,  что последнее следственноедействие - постановление о приобщении  вещественного  доказательства  кделу выполнено 22 сентября 1995 года,  а с 28 сентября 1995 года,  уго-ловное дело свыше года находится  в  центральном  аппарате  ПрокуратурыКыргызской Республики,  несмотря на это,  в нарушение требований статьи124 УПК Кыргызской Республики срок предварительного следствия никем  непродлен и дело практически оставлено без всякого движения.     Как видно из объяснений в судебном заседании  представителя  Гене-рального  прокурора  Кыргызской  Республики Бопоева Н.Б.  в этот периодуголовное дело направлялось в Жогорку Кенеш Кыргызской  Республики  дляполучения согласия на привлечение к уголовной ответственности судьи Эр-гашева Р.С.,  о чем представлено письмо Генерального прокурора и  ответиз Жогорку  Кенеша  Кыргызской Республики в письме за N 16-262-95 от 17ноября 1995 года.  Тогда как Конституция Кыргызской Республики в статье82  пункте  5 предусмотрела,  что согласие на привлечение судей местныхсудов к уголовной ответственности дает Конституционный  суд  КыргызскойРеспублики.     Вышеуказанные нарушения закона свидетельствуют о том, что Прокура-тура  Кыргызской  Республики полностью игнорируя интересы законности непринимала меры к обеспечению соответствующего прокурорского надзора  поделу.     Конституционный суд Кыргызской Республики считает, что эти наруше-ния закона  хотя и не могут служить основанием для отказа в даче согла-сия на привлечение к уголовной ответственности Эргашева Р.С., имеют су-щественное  значение  при решении вопроса о его виновности или невинов-ности,  поэтому подлежат устранению органами в чью  компетенцию  входитрешение этого вопроса,  имея в ввиду,  что в соответствии со статьей 89Конституции Кыргызской Республики, доказательства, полученные с наруше-нием закона признаются несуществующими,  ссылка на них в суде не допус-кается.     На основании  изложенного  и руководствуясь статьей 82 КонституцииКыргызской Республики, статьей 13 Закона Кыргызской Республики "О Конс-титуционном суде Кыргызской Республики",  статьями 10,  11, 24, 25, 29,30 Закона Кыргызской  Республики  "О  конституционном  судопроизводствеКыргызской  Республики",  Конституционный суд Кыргызской Республики ре-шил:     1. Представление  Генерального  прокурора  Кыргызской Республики одаче согласия на привлечение к уголовной ответственности судьи  Ошскогогородского суда Эргашева Рахима Салижановича удовлетворить.     2. Обязать Генерального прокурора Кыргызской Республики  устранитьуказанные в решении нарушения закона.     3. Решение окончательное,  обжалованию не подлежит и обязательно кисполнению всеми органами, должностными лицами и гражданами.     4. Решение опубликовать в  газетах:  "Слово  Кыргызстана",  "ЭркинТоо", "Наша газета", "Кыргыз туусу".      Председатель Конституционного суда     Кыргызской Республики                                Ч.Баекова      Секретарь Конституционного суда     Кыргызской Республики                                А.Кененсариев