г.Бишкекот 2 февраля 1998 года                ИМЕНЕМ КОНСТИТУЦИИ КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ          РЕШЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ      по ходатайству акционерного общества "Ак-Куу" о признании  неконс-титуционной и несоответствующей пункту 3 статьи 84 Конституции Кыргызс-кой Республики правоприменительной практики Высшего  Арбитражного  судаКыргызской Республики, установленной решением Высшего Арбитражного судаКыргызской Республики от 24 октября 1996 года по иску АО "Ак-Куу" к об-ществу с ограниченной ответственностью "Умайра" о выселении из нежилогопомещения.     Конституционный суд  Кыргызской  Республики в составе ПредседателяБаековой Ч.Т., заместителя Председателя Суталинова А.А., судей: ДрыжакаП.Н.,  Осмонова К.Э., Сатыбекова С.С., Тогойбаева Ж.Ж., Эсеналиева К.Э.и Эсенканова К.Э.,     с участием  секретаря судебного заседания Курбанбаева Ж.,  сторон:представителей акционерного общества "Ак-Куу" - председателя  правленияАО  "Ак-Куу"  Асанбековой Светланы Султашевны и Еникеева Игоря Анатоль-евича,  действующего на основании доверенности от 20 января 1998  года,подписанной председателем правления АО "Ак-Куу", представителей ВысшегоАрбитражного суда Кыргызской Республики - Тюрина  Владимира  Ивановича,заведующего отделом анализа и обобщения судебной практики аппарата Выс-шего Арбитражного суда Кыргызской Республики и Медетбековой Чинары  Ас-карбековны,  старшего консультанта этого отдела, действующих на основа-нии доверенностей от 25 ноября  1997  года,  подписанных  ПредседателемВысшего Арбитражного суда Кыргызской Республики, руководствуясь статьей82 Конституции Кыргызской Республики,  статьей 13 Закона "О Конституци-онном  суде Кыргызской Республики" и статьей 11 Закона "О конституцион-ном судопроизводстве Кыргызской Республики" рассмотрел в  открытом  су-дебном заседании ходатайство акционерного общества "Ак-Куу" о признаниинеконституционной и несоответствующей пункту 3  статьи  84  КонституцииКыргызской Республики правоприменительной практики Высшего Арбитражногосуда Кыргызской Республики, установленной решением Высшего Арбитражногосуда Кыргызской  Республики от 24 октября 1996 года по иску АО "Ак-Куу"к ОсОО "Умайра" о выселении из нежилого помещения.     Заслушав доклад судьи Эсенканова К.Э.,  выступления представителейАО "Ак-Куу" Асанбековой С.С.  и Еникеева И.А.,  представителей  ВысшегоАрбитражного  суда  Кыргызской  Республики  Тюрина В.И.  и МедетбековойЧ.А., исследовав материалы дела, Конституционный суд Кыргызской Респуб-лики установил:     В Конституционный суд Кыргызской Республики 22 октября  1997  годаобратилось акционерное общество "Ак-Куу" с ходатайством о признании не-конституционной и несоответствующей пункту 3 статьи 84 Конституции Кыр-гызской  Республики  правоприменительной  практики Высшего Арбитражногосуда Кыргызской Республики, установленной решением Высшего Арбитражногосуда  Кыргызской Республики от 24 октября 1996 года по иску АО "Ак-Куу"к ОсОО "Умайра" о выселении из нежилого помещения.     В обоснование своего ходатайства АО "Ак-Куу" ссылается на то,  чтов иске о выселении ОсОО "Умайра" из принадлежащих АО "Ак-Куу"  торговыхи складских помещений, Высший Арбитражный суд Кыргызской Республики ре-шением от 24 октября 1996 года отказал.  В  соответствии  с  пунктом  3статьи  84  Конституции Кыргызской Республики Высшему Арбитражному судуКыргызской Республики предоставлено право осуществлять только надзор засудебной деятельностью арбитражных судов областей и города Бишкека и онне вправе разрешать хозяйственные споры в качестве суда первой  инстан-ции.  Рассмотрением  в  качестве суда первой инстанции настоящего дела,Высшим Арбитражным судом Кыргызской Республики нарушено право на  защи-ту, гарантированное статьями 15 и 88 Конституции Кыргызской Республики,так как они были лишены права обжаловать решение  Высшего  Арбитражногосуда Кыргызской Республики, поскольку решение Высшего Арбитражного судаКыргызской Республики вступает в законную силу с момента принятия.  Вы-несением неконституционного решения,  также нарушено право на собствен-ность, гарантированное статьями 4 и 19 Конституции Кыргызской Республи-ки.     В судебном заседании представители АО "Ак-Куу" Асанбекова  С.С.  иЕникеев И.А., поддержав ходатайство, просят его удовлетворить.     Представители Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики  Тю-рин В.И. и Медетбекова Ч.А., не согласившись с ходатайством, просят ос-тавить его без удовлетворения, прекратив конституционное судопроизводс-тво.     Конституционный суд Кыргызской Республики, обсудив доводы сторон иисследовав материалы дела,  считает ходатайство подлежащим удовлетворе-нию по следующим основаниям.     Как видно  из  представленных  материалов,  иск АО "Ак-Куу" к ОсОО"Умайра" о выселении из нежилого помещения был принят Высшим  Арбитраж-ным  судом Кыргызской Республики в качестве суда первой инстанции и ре-шением от 24 октября 1996 года в его удовлетворении отказано.     Постановлением кассационной инстанции  Высшего  Арбитражного  судаКыргызской  Республики  от  11  декабря 1996 года по жалобе АО "Ак-Куу"указанное решение суда отменено и принято новое решение об удовлетворе-нии  исковых требований АО "Ак-Куу" со взысканием со счета эксплуатацииОсОО "Умайра" в пользу АО "Ак-Куу" госпошлины в сумме 1105 сомов, с вы-дачей исполнительного листа.     Решением Конституционного суда Кыргызской Республики от 14 октября1997 года  по  ходатайству  общества  с  ограниченной  ответственностью"Умайра"  глава 23 Арбитражного процессуального кодекса Кыргызской Рес-публики признана неконституционной и несоответствующей пункту 3  статьи79 и пункту 3 статьи 84 Конституции Кыргызской Республики,  а указанноепостановление кассационной инстанции - не подлежащим исполнению. Вопросо конституционности правоприменительной практики,  установленной ВысшимАрбитражным судом Кыргызской Республики решением от 24 октября 1996 го-да, Конституционным судом Кыргызской Республики не рассматривался, пос-кольку ОсОО "Умайра" в своем ходатайстве эти требования не заявляло.     Приняв и  рассмотрев  по  первой  инстанции иск АО "Ак-Куу" к ОсОО"Умайра" о выселении из нежилого помещения Высший Арбитражный суд  Кыр-гызской Республики проигнорировал процедуру разрешения споров, возника-ющих между хозяйствующими субъектами в экономической сфере, установлен-ную Арбитражным процессуальным кодексом Кыргызской Республики.  Тем са-мым допущено нарушение пункта 4 статьи 79 Конституции  Кыргызской  Рес-публики, обязывающего суды подчиняться только Конституции и закону.     Высший Арбитражный суд Кыргызской Республики рассмотрением иска АО"Ак-Куу"  к ОсОО "Умайра" о выселении из нежилого помещения и принятиемрешения от 24 октября 1996 года по процедуре,  непредусмотренной Арбит-ражным  процессуальным кодексом Кыргызской Республики нарушил конститу-ционное право на защиту акционерного общества "Ак-Куу", гарантированноестатьей 88 Конституции Кыргызской Республики.     Кроме того,  допущено нарушение требований пункта 2 статьи 7 Конс-титуции Кыргызской Республики,  наделяющего Высший Арбитражный суд Кыр-гызской Республики конституционным правом представлять  и  осуществлятьгосударственную  власть  только  в  пределах полномочий,  установленныхКонституцией.     Рассмотрение исков  по  спорам,  возникающим в экономической сферевходит в компетенцию арбитражных судов областей и города Бишкека. В со-ответствии  с  пунктом  3  статьи 84 Конституции Кыргызской Республики,Высшему Арбитражному суду  Кыргызской  Республики  предоставлено  правоосуществления  надзора  за судебной деятельностью арбитражных судов об-ластей и города Бишкека.     При указанных  обстоятельствах Конституционный суд Кыргызской Рес-публики считает,  что правоприменительная практика Высшего Арбитражногосуда  Кыргызской Республики,  установленная решением от 24 октября 1996года по иску АО "Ак-Куу" к ОсОО "Умайра" о выселении из нежилого  поме-щения,  является  неконституционной и несоответствующей пункту 2 статьи7,  пункту 4 статьи 79 и пункту 3 статьи 84 Конституции Кыргызской Рес-публики.     На основании изложенного и руководствуясь статьей  82  КонституцииКыргызской Республики,  статьями 13 и 14 Закона "О Конституционном судеКыргызской Республики",  статьями 10,  11,  14,  25,  29 и 30 Закона "Оконституционном судопроизводстве Кыргызской Республики",  Конституцион-ный суд Кыргызской Республики, решил:     1. Признать  неконституционной и несоответствующей пункту 2 статьи7,  пункту 4 статьи 79 и пункту 3 статьи 84 Конституции Кыргызской Рес-публики правоприменительную практику Высшего Арбитражного суда Кыргызс-кой Республики,  установленную решением Высшего Арбитражного суда  Кыр-гызской Республики от 24 октября 1996 года по иску акционерного общест-ва "Ак-Куу" к обществу с ограниченной ответственностью "Умайра" о высе-лении из нежилого помещения.     Ходатайство акционерного общества "Ак-Куу" удовлетворить.     2. Не  подлежит  исполнению решение Высшего Арбитражного суда Кыр-гызской Республики от 24 октября 1996 года об отказе в иске акционерно-му  обществу "Ак-Куу" к обществу с ограниченной ответственностью "Умай-ра" о выселении из нежилого помещения.     3. Решение окончательное,  обжалованию не подлежит.  Обязательно кисполнению всеми органами, должностными лицами и гражданами.     4. Решение  опубликовать  в  Ведомостях  Жогорку Кенеша КыргызскойРеспублики, в газетах: "Кыргыз Туусу", "Слово Кыргызстана", "Эркин Тоо"и "Наша газета".      Председатель Конституционного суда     Кыргызской Республики                                  Ч.Баекова      За Секретаря Конституционного суда     Кыргызской Республики                                  К.Эсенканов