г.Бишкекот 21 мая 1998 года ИМЕНЕМ КОНСТИТУЦИИ КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ РЕШЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ по ходатайству акционерного общества "Аэродромдорстрой" о призна-нии неконституционной и несоответствующей пункту 3 статьи 15, пунктам 1и 2 статьи 38, пункту 3 статьи 84 и пункту 1 статьи 87 Конституции Кыр-гызской Республики правоприменительной практики Высшего Арбитражногосуда Кыргызской Республики, установленной решением Высшего Арбитражногосуда Кыргызской Республики от 9 июня 1997 года по иску акционерного об-щества "Асфальтобетон" к акционерному обществу "Аэродромдорстрой" овзыскании суммы 62064 сома 60 тыйынов основного долга Конституционный суд Кыргызской Республики в составе: председатель-ствующего - заместителя Председателя Конституционного суда СуталиноваА.А., судей - Дрыжака П.Н., Кененсариева А.С., Осмонова К.Э., Сатыбеко-ва С.С., Тогойбаева Ж.Ж., Эсеналиева К.Э. и Эсенканова К.Э., с участием секретаря судебного заседания Тунгатарова Б.О., сторон:представителя акционерного общества "Аэродромдорстрой" Екимова МихаилаМихайловича, действующего на основании доверенности от 10 марта 1998года, подписанной Председателем Правления акционерного общества "Аэрод-ромдорстрой", представителей Высшего Арбитражного суда Кыргызской Рес-публики Тюрина Владимира Ивановича, заведующего отделом анализа и обоб-щения судебной практики аппарата Высшего Арбитражного суда КыргызскойРеспублики, и Медетбековой Чинары Аскарбековны, старшего консультантаэтого отдела аппарата Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики,действующих на основании доверенностей от 25 марта 1998 года, подписан-ных Председателем Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики, ру-ководствуясь статьей 82 Конституции Кыргызской Республики, статьей 13Закона "О Конституционном суде Кыргызской Республики" и статьей 11 За-кона "О конституционном судопроизводстве Кыргызской Республики", расс-мотрел в открытом судебном заседании ходатайство акционерного общества"Аэродромдорстрой" о признании неконституционной и несоответствующейпункту 3 статьи 15, пунктам 1 и 2 статьи 38, пункту 3 статьи 84 и пунк-ту 1 статьи 87 Конституции Кыргызской Республики правоприменительнойпрактики Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики, установленнойрешением Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики от 9 июня 1997года по иску акционерного общества "Асфальтобетон" к акционерному об-ществу "Аэродромдорстрой" о взыскании суммы 62064 сома 60 тыйынов ос-новного долга. Заслушав доклад судьи Осмонова К.Э., выступления представителя ак-ционерного общества "Аэродромдорстрой" Екимова М.М., представителейВысшего Арбитражного суда Кыргызской Республики Тюрина В.И. и Медетбе-ковой Ч.А., исследовав материалы дела, Конституционный суд КыргызскойРеспублики установил: В Конституционный суд Кыргызской Республики 13 марта 1998 годапоступило ходатайство акционерного общества "Аэродромдорстрой" о приз-нании неконституционной и несоответствующей пункту 3 статьи 15, пунктам1 и 2 статьи 38, пункту 3 статьи 84 и пункту 1 статьи 87 КонституцииКыргызской Республики правоприменительной практики Высшего Арбитражногосуда Кыргызской Республики, установленной решением Высшего Арбитражногосуда Кыргызской Республики от 9 июня 1997 года по иску акционерного об-щества "Асфальтобетон" к акционерному обществу "Аэродромдорстрой" овзыскании суммы 62064 сома 60 тыйынов основного долга. В обоснование своих требований акционерное общество "Аэродромдорс-трой" приводит следующие доводы. Высший Арбитражный суд Кыргызской Рес-публики, рассмотрев, как суд первой инстанции, дело по иску акционерно-го общества "Асфальтобетон", решением от 9 июня 1997 года взыскал с ак-ционерного общества "Аэродромдорстрой" в пользу акционерного общества"Асфальтобетон" 62064 сома 60 тыйынов основного долга, тем самым нару-шил пункт 2 статьи 20 Арбитражного процессуального кодекса КыргызскойРеспублики. Высший Арбитражный суд Кыргызской Республики с 16 апреля 1996 го-да, с момента принятия Арбитражного процессуального кодекса, не имеетправа принимать и рассматривать по первой инстанции исковые заявления ивыносить по ним решения, так как эти действия Высшего Арбитражного судапротиворечат пункту 1 статьи 87 Конституции Кыргызской Республики, ус-тановившему, что суд не вправе применять правовую норму, противоречащуюКонституции. Рассмотрев дело по первой инстанции, не имея на то законных осно-ваний, Высший Арбитражный суд вышел за пределы полномочий и нарушилпункт 3 статьи 79 Конституции Кыргызской Республики, согласно которомустатус судов и судей Кыргызской Республики определяется конституционны-ми законами, а организация и порядок деятельности судов определяютсязаконом и пункт 2 статьи 7 Конституции Кыргызской Республики, в соот-ветствии с которым Высший Арбитражный суд Кыргызской Республики предс-тавляет и осуществляет государственную власть в пределах полномочий,установленных Конституцией Кыргызской Республики. Решение Высшего Арбитражного суда от 9 июня 1997 года о взысканиис акционерного общества "Аэродромдорстрой" 62064 сома 60 тыйынов нару-шает его конституционные права, предусмотренные пунктом 3 статьи 15,пунктами 1 и 2 статьи 38, пунктом 2 статьи 88 Конституции КыргызскойРеспублики, которые гарантируют судебную защиту, право быть выслушаннымна любой стадии процесса рассмотрения судебного дела. В судебном заседании представитель акционерного общества "Аэрод-ромдорстрой" Екимов М.М., полностью поддержав ходатайство, просит егоудовлетворить. Представители Высшего Арбитражного суда Кыргызской Рес-публики Тюрин В.И. и Медетбекова Ч.А., не согласившись с ходатайством,просят оставить его без удовлетворения и прекратить конституционное су-допроизводство. Конституционный суд Кыргызской Республики, обсудив доводы сторон иисследовав материалы дела, считает ходатайство подлежащим удовлетворе-нию по следующим основаниям. Как видно из представленных материалов, Высший Арбитражный судКыргызской Республики 21 мая 1997 года принял к своему производству попервой инстанции и решением от 9 июня 1997 года удовлетворил иск акцио-нерного общества "Асфальтобетон" к акционерному обществу "Аэродромдорс-трой" о взыскании суммы 62064 сома 60 тыйынов основного долга и 3007сомов 58 тыйынов судебных расходов. В пункте 3 резолютивной части решения Высшего Арбитражного судаКыргызской Республики от 9 июня 1997 года указано, что решение ВысшегоАрбитражного суда Кыргызской Республики вступает в силу с момента егопринятия. Высший Арбитражный суд Кыргызской Республики определением от28 июля 1997 года принял к своему производству кассационную жалобу ак-ционерного общества "Аэродромдорстрой" на указанное решение Высшего Ар-битражного суда Кыргызской Республики и определением от 5 августа 1997года производство по этой жалобе прекратил со ссылкой на решение Конс-титуционного суда Кыргызской Республики от 11 июля 1997 года о призна-нии неконституционными статей 162, 164 и 166 Арбитражного процессуаль-ного кодекса Кыргызской Республики. Приняв к своему производству по первой инстанции исковое заявлениеакционерного общества "Асфальтобетон" и рассмотрев его по процедуре, непредусмотренной Арбитражным процессуальным кодексом Кыргызской Респуб-лики, Высший Арбитражный суд Кыргызской Республики нарушил требованияпунктов 3 и 4 статьи 79 Конституции Кыргызской Республики, согласно ко-торым организация и порядок деятельности судов определяются законом, асудья подчиняется только Конституции и закону. Тем самым, Высшим Арбитражным судом Кыргызской Республики нарушеногарантированное пунктом 2 статьи 88 Конституции Кыргызской Республикиненарушаемое право акционерного общества "Аэродромдорстрой" на защитуна любой стадии процесса рассмотрения судебного дела. В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Конституции Кыргызской Респуб-лики, Высший Арбитражный суд Кыргызской Республики представляет и осу-ществляет государственную власть в Кыргызской Республике в пределахполномочий, установленных Конституцией. Пунктом 3 статьи 84 КонституцииКыргызской Республики Высшему Арбитражному суду Кыргызской Республикипредоставлено право осуществлять надзор за судебной деятельностью ар-битражных судов областей и города Бишкек, а разрешение по первой инс-танции споров, возникающих в экономической сфере между хозяйствующимисубъектами, статьей 20 Арбитражного процессуального кодекса КыргызскойРеспублики отнесено к компетенции арбитражных судов областей и городаБишкек. При указанных обстоятельствах Конституционный суд Кыргызской Рес-публики считает, что правоприменительная практика Высшего Арбитражногосуда Кыргызской Республики, установленная решением Высшего Арбитражногосуда Кыргызской Республики от 9 июня 1997 года по иску акционерного об-щества "Асфальтобетон" к акционерному обществу "Аэродромдорстрой" овзыскании суммы 62064 сома 60 тыйынов основного долга, является неконс-титуционной и несоответствующей пункту 2 статьи 7, пунктам 3 и 4 статьи79, пункту 3 статьи 84 и пункту 2 статьи 88 Конституции Кыргызской Рес-публики. На основании изложенного и руководствуясь статьей 82 КонституцииКыргызской Республики, статьями 13 и 14 Закона "О Конституционном судеКыргызской Республики", статьями 10, 11, 13, 14, 24, 25, 29 и 30 Закона"О конституционном судопроизводстве Кыргызской Республики", Конституци-онный суд Кыргызской Республики решил: 1. Признать неконституционной и несоответствующей пункту 2 статьи7, пунктам 3 и 4 статьи 79, пункту 3 статьи 84 и пункту 2 статьи 88Конституции Кыргызской Республики правоприменительную практику ВысшегоАрбитражного суда Кыргызской Республики, установленную решением ВысшегоАрбитражного суда Кыргызской Республики от 9 июня 1997 года по иску ак-ционерного общества "Асфальтобетон" к акционерному обществу "Аэродром-дорстрой" о взыскании 62064 сома 60 тыйынов основного долга и 3007 со-мов 58 тыйынов судебных расходов. Ходатайство акционерного общества "Аэродромдорстрой" удовлетво-рить. 2. Не подлежит исполнению решение Высшего Арбитражного суда Кыр-гызской Республики от 9 июня 1997 года о взыскании с акционерного об-щества "Аэродромдорстрой" в пользу акционерного общества "Асфальтобе-тон" 62064 сома 60 тыйынов основного долга и 3007 сомов 58 тыйынов су-дебных расходов. 3. Решение окончательное, обжалованию не подлежит. Обязательно кисполнению всеми государственными органами, должностными лицами и граж-данами. 4. Решение опубликовать в "Ведомостях Жогорку Кенеша КыргызскойРеспублики", газетах: "Кыргыз Туусу", "Слово Кыргызстана", "Эркин Тоо"и "Наша газета". Заместитель Председателя Конституционного суда Кыргызской Республики А.Суталинов Секретарь Конституционного суда Кыргызской Республики А.Кененсариев
