г.Бишкекот 15 июня 1998 года                ИМЕНЕМ КОНСТИТУЦИИ КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ          РЕШЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ      по ходатайству  акционерного  общества  "Северная ПМК" о признаниинеконституционной и несоответствующей  пункту  1  статьи  4,  пункту  1статьи  19  и пункту 3 статьи 84 Конституции Кыргызской Республики пра-воприменительной практики,  установленной  постановлением  кассационнойинстанции  Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики от 15 апреля1997 года по делу по  иску  общества  с  ограниченной  ответственностью"Кыргызпроектсервис" к акционерному обществу "Северная ПМК" об истребо-вании подвальных помещений.     Конституционный суд  Кыргызской  Республики в составе ПредседателяБаековой Ч.Т., заместителя Председателя Суталинова А.А., судей: ДрыжакаП.Н.,  Кененсариева А.С.,  Осмонова К.Э.,  Сатыбекова С.С.,  ТогойбаеваЖ.Ж., Эсеналиева К.Э. и Эсенканова К.Э.,     с участием секретаря судебного заседания Касымалиева А.Н., сторон:директора акционерного общества "Северная ПМК"  -  Эсеналиева  АширбекаКочоркуловича,  представителя Высшего Арбитражного суда Кыргызской Рес-публики - Тюрина Владимира Ивановича,  заведующего  отделом  анализа  иобобщения судебной практики аппарата Высшего Арбитражного суда Кыргызс-кой Республики,  действующего на основании доверенности от 4  мая  1998года,  подписанной  Председателем  Высшего Арбитражного суда КыргызскойРеспублики,  руководствуясь статьей 82 Конституции Кыргызской Республи-ки,  статьей 13 Закона "О Конституционном суде Кыргызской Республики" истатьей 11 Закона "О конституционном судопроизводстве  Кыргызской  Рес-публики",  рассмотрел  в открытом судебном заседании ходатайство акцио-нерного общества "Северная ПМК" о признании неконституционной и несоот-ветствующей пункту 1 статьи 4,  пункту 1 статьи 19 и пункту 3 статьи 84Конституции Кыргызской Республики правоприменительной  практики,  уста-новленной  постановлением  кассационной  инстанции Высшего Арбитражногосуда Кыргызской Республики от 15 апреля 1997 года по делу по  иску  об-щества с ограниченной ответственностью "Кыргызпроектсервис" к акционер-ному обществу "Северная ПМК" об истребовании подвальных помещений.     Заслушав доклад судьи Эсенканова К.Э., выступления директора акци-онерного общества "Северная ПМК" Эсеналиева А.К., представителя ВысшегоАрбитражного суда Кыргызской Республики Тюрина В.И.  и исследовав мате-риалы дела, Конституционный суд Кыргызской Республики установил:     В Конституционный  суд  Кыргызской  Республики  12 марта 1998 годапоступило ходатайство акционерного общества "Северная ПМК" о  признаниинеконституционной  и  несоответствующей  пункту  1  статьи 4,  пункту 1статьи 19 и пункту 3 статьи 84 Конституции Кыргызской  Республики  пра-воприменительной  практики,  установленной  постановлением кассационнойинстанции Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики от 15  апреля1997  года  по  делу  по  иску общества с ограниченной ответственностью"Кыргызпроектсервис" к акционерному обществу "Северная ПМК" об истребо-вании подвальных помещений.     В обоснование своего ходатайства  акционерное  общество  "СевернаяПМК"  приводит  следующие  доводы.  Общество с ограниченной ответствен-ностью "Кыргызпроектсервис" обратилось в арбитражный суд Чуйской облас-ти с иском об истребовании подвального (цокольного) помещения, располо-женного по адресу:  город Бишкек,  улица Л.Толстого-Фатьянова. Решениемарбитражного  суда Чуйской области от 9 января 1996 года обществу с ог-раниченной ответственностью "Кыргызпроектсервис" в удовлетворении  искаотказано.  Высший  Арбитражный  суд Кыргызской Республики,  в нарушениестатьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Кыргызской  Республики,принял кассационную жалобу на это решение и постановлением кассационнойинстанции от 15 апреля 1997 года отменил его, удовлетворив иск обществас  ограниченной ответственностью "Кыргызпроектсервис".  Акционерное об-щество "Северная ПМК" считает,  что постановлением кассационной инстан-ции  Высшего  Арбитражного суда Кыргызской Республики от 15 апреля 1997года нарушено конституционное право акционеров этого  акционерного  об-щества  на  собственность,  гарантированное статьями 4 и 19 КонституцииКыргызской Республики,  кроме того, кассационная инстанция руководство-валась нормами главы 23 Арбитражного процессуального кодекса КыргызскойРеспублики,  противоречащей пункту 3 статьи 84  Конституции  КыргызскойРеспублики, предоставившему право осуществления надзора за судебной де-ятельностью арбитражных судов областей и города Бишкек  только  ВысшемуАрбитражному суду Кыргызской Республики,  а не его кассационной инстан-ции.     В судебном заседании директор акционерного общества "Северная ПМК"Эсеналиев А.К.,  полностью поддержав ходатайство, просил его удовлетво-рить. Представитель Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики Тю-рин В.И., не согласившись с ходатайством, просил оставить его без удов-летворения.     Конституционный суд Кыргызской Республики, обсудив доводы сторон иисследовав  материалы  дела,  считает ходатайство акционерного общества"Северная ПМК" подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.     Как видно  из  представленных материалов,  арбитражный суд Чуйскойобласти,  рассмотрев иск общества с ограниченной ответственностью "Кыр-гызпроектсервис" к акционерному обществу "Северная ПМК" об истребованииподвального (цокольного) помещения,  решением от 9 января 1996 года ос-тавил его без удовлетворения.     Кассационная инстанция Высшего Арбитражного суда  Кыргызской  Рес-публики,  постановлением от 15 апреля 1997 года отменила решение арбит-ражного суда Чуйской области от 9 января 1996 года и приняла новое  ре-шение,  удовлетворив иск общества с ограниченной ответственностью "Кыр-гызпроектсервис" к акционерному обществу "Северная ПМК" об истребованииподвального  помещения (цокольного этажа) в 48-квартирном жилом доме поулице Л.Толстого-Фатьянова,  обязав акционерное общество "Северная ПМК"освободить и передать цокольный этаж 48-квартирного жилого дома по ули-це Л.Толстого-Фатьянова обществу с ограниченной ответственностью  "Кыр-гызпроектсервис" в 20-ти дневный срок с момента принятия постановления,со взысканием со счета  эксплуатации  акционерного  общества  "СевернаяПМК"  в  пользу общества с ограниченной ответственностью "Кыргызпроект-сервис" госпошлины в размере 211 сомов и выдачей исполнительного листа.     Кассационная инстанция  Высшего  арбитражного суда Кыргызской Рес-публики,  принявшая постановление от 15 апреля 1997 года,  сформированазаместителем  Председателя Высшего арбитражного суда Кыргызской Респуб-лики, в составе судей: Джумалиева К.О., Акматова Б.Д. и Давлетова А.А.,несмотря на то,  что отсутствовал закон о порядке формирования и об ор-гане, формирующем кассационную инстанцию Высшего арбитражного суда Кыр-гызской Республики, чем допущено нарушение пункта 3 статьи 79 Конститу-ции Кыргызской Республики,  предусматривающего, что организация и поря-док деятельности судов определяются законом.     Само рассмотрение дела в инстанции,  орган формирующий  и  порядокформирования которой не был определен законом и принятие такой судебнойинстанцией по существу дела  решения,  лишающего  акционерное  общество"Северная ПМК" права собственности, нарушает права акционеров акционер-ного общества "Северная ПМК" на собственность и равную правовую  защитусобственности, гарантированные пунктом 1 статьи 4 и пунктом 1 статьи 19Конституции Кыргызской Республики.     Кроме того,  пункт  3 статьи 84 Конституции Кыргызской Республики,конституционное право осуществления надзора за  судебной  деятельностьюарбитражных судов областей и города Бишкек предоставляет самому ВысшемуАрбитражному суду Кыргызской Республики,  а не его кассационной инстан-ции.     С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, Консти-туционный  суд  Кыргызской Республики считает,  что правоприменительнаяпрактика,  установленная кассационной инстанцией  Высшего  Арбитражногосуда  Кыргызской  Республики,  постановлением от 15 апреля 1997 года поделу по иску общества с ограниченной ответственностью "Кыргызпроектсер-вис"  к акционерному обществу "Северная ПМК" об истребовании подвальныхпомещений является неконституционной и противоречит пункту 1 статьи  4,пункту 1 статьи 19, пункту 3 статьи 79 и пункту 3 статьи 84 КонституцииКыргызской Республики.     На основании  изложенного  и  руководствуясь подпунктом 8 пункта 3статьи 82 Конституции Кыргызской Республики, статьями 13 и 14 Закона "ОКонституционном суде Кыргызской Республики",  статьями 10,  11, 13, 14,24,  25,  29 и 30 Закона "О конституционном судопроизводстве КыргызскойРеспублики", Конституционный суд Кыргызской Республики решил:     1. Признать неконституционной и несоответствующей пункту 1  статьи4,  пункту 1 статьи 19, пункту 3 статьи 79 и пункту 3 статьи 84 Консти-туции Кыргызской Республики правоприменительную практику Высшего Арбит-ражного суда Кыргызской Республики, установленную постановлением касса-ционной инстанции Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики от 15апреля  1997  года  по делу по иску общества с ограниченной ответствен-ностью "Кыргызпроектсервис" к акционерному обществу "Северная  ПМК"  обистребовании подвальных помещений.     Удовлетворить ходатайство акционерного общества "Северная ПМК".     2. Не  подлежит  исполнению  постановление  кассационной инстанцииВысшего Арбитражного суда Кыргызской Республики от 15 апреля 1997  годаоб  отмене  решения  арбитражного суда Чуйской области от 9 января 1996года по делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Кыргызп-роектсервис"  к  акционерному  обществу  "Северная ПМК" об истребованииподвальных помещений,  удовлетворении иска и возложении на  акционерноеобщество "Северная ПМК" обязанности в 20-ти дневный срок с момента при-нятия постановления освободить и передать цокольный этаж 48-квартирногожилого  дома  по улице Л.Толстого-Фатьянова обществу с ограниченной от-ветственностью "Кыргызпроектсервис",  со взысканием со счета эксплуата-ции акционерного общества "Северная ПМК" в пользу общества с ограничен-ной ответственностью "Кыргызпроектсервис" госпошлины в размере 211  со-мов с выдачей исполнительного листа.     3. Решение окончательное,  обжалованию не подлежит.  Обязательно кисполнению всеми государственными органами, должностными лицами и граж-данами.     4. Решение  опубликовать  в  "Ведомостях Жогорку Кенеша КыргызскойРеспублики",  в газетах:  "Кыргыз Туусу",  "Слово Кыргызстана",  "ЭркинТоо" и "Наша газета".      Председатель Конституционного суда     Кыргызской Республики                             Ч.Баекова      Секретарь Конституционного суда     Кыргызской Республики                             А.Кененсариев