г.Бишкекот 14 июля 1998 года ИМЕНЕМ КОНСТИТУЦИИ КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ РЕШЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ по ходатайству акционерного общества открытого типа Российско-Кыр-гызский "Аманбанк" о признании неконституционной и несоответствующейпункту 2 статьи 7, пунктам 2, 3 и 4 статьи 79, пункту 3 статьи 84 ипункту 1 статьи 87 Конституции Кыргызской Республики правоприменитель-ной практики Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики, установ-ленной решением Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики от 28января 1997 года и постановлением апелляционной инстанции Высшего Ар-битражного суда Кыргызской Республики от 10 апреля 1997 года по делу поиску акционерного общества открытого типа Российско-Кыргызский "Аман-банк" к акционерному обществу "Алмаз" о взыскании суммы 16682773 сома. Конституционный суд Кыргызской Республики в составе: ПредседателяБаековой Ч.Т., заместителя Председателя Суталинова А.А., судей - Дрыжа-ка П.Н., Кененсариева А.С., Осмонова К.Э., Сатыбекова С.С., ЭсеналиеваК.Э. и Эсенканова К.Э., с участием секретаря судебного заседания Курбанбаева Ж.П., сторон:председателя правления акционерного общества открытого типа Российс-ко-Кыргызский "Аманбанк" Кудабаевой Шаткуль Исалиевны, ее заместителя,Тазабекова Марата Мадигеровича, и представителя этого акционерного об-щества Елисеева Алексея Александровича, действующего на основании дове-ренности от 14 апреля 1998 года, подписанной председателем правленияакционерного общества открытого типа Российско-Кыргызский "Аманбанк",представителя Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики Медетбе-ковой Чинары Аскарбековны, действующей на основании доверенности от 14апреля 1998 года, подписанной Председателем Высшего Арбитражного судаКыргызской Республики, руководствуясь статьей 82 Конституции КыргызскойРеспублики, статьей 13 Закона "О Конституционном суде Кыргызской Рес-публики" и статьей 11 Закона "О конституционном судопроизводстве Кыр-гызской Республики", рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайс-тво акционерного общества открытого типа Российско-Кыргызский "Аман-банк" о признании неконституционной и несоответствующей пункту 2 статьи7, пунктам 2, 3 и 4 статьи 79, пункту 3 статьи 84 и пункту 1 статьи 87Конституции Кыргызской Республики правоприменительной практики ВысшегоАрбитражного суда Кыргызской Республики, установленной решением ВысшегоАрбитражного суда Кыргызской Республики от 28 января 1997 года и поста-новлением апелляционной инстанции Высшего Арбитражного суда КыргызскойРеспублики от 10 апреля 1997 года по делу по иску акционерного обществаоткрытого типа Российско-Кыргызский "Аманбанк" к акционерному обществу"Алмаз" о взыскании суммы 16682773 сома. Заслушав доклад судьи Сатыбекова С.С., выступления председателяправления акционерного общества открытого типа Российско-Кыргызский"Аманбанк" Кудабаевой Ш.И. и ее заместителя Тазабекова М.М., представи-теля этого акционерного общества Елисеева А.А., представителя ВысшегоАрбитражного суда Кыргызской Республики Медетбековой Ч.А., исследовавматериалы дела, Конституционный суд Кыргызской Республики установил: В Конституционный суд Кыргызской Республики 11 марта 1998 годапоступило ходатайство акционерного общества открытого типа Российс-ко-Кыргызский "Аманбанк" о признании неконституционной и несоответству-ющей пункту 2 статьи 7, пунктам 2, 3 и 4 статьи 79, пункту 3 статьи 84и пункту 1 статьи 87 Конституции Кыргызской Республики правопримени-тельной практики Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики, уста-новленной решением Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики от28 января 1997 года и постановлением апелляционной инстанции ВысшегоАрбитражного суда Кыргызской Республики от 10 апреля 1997 года по делупо иску акционерного общества открытого типа Российско-Кыргызский"Аманбанк" к акционерному обществу "Алмаз" о взыскании суммы 16682773сома. В обоснование своего ходатайства акционерное общество открытоготипа Российско-Кыргызский "Аманбанк" приводит следующие доводы. ВысшийАрбитражный суд Кыргызской Республики принял к своему производству ирассмотрел в первой и апелляционной инстанциях исковое заявление акцио-нерного общества открытого типа Российско-Кыргызский "Аманбанк" к акци-онерному обществу "Алмаз" о взыскании суммы 16682773 сома, чем нарушилтребования пункта 2 статьи 7, пунктов 2, 3 и 4 статьи 79, пункта 3статьи 84 и пункта 1 статьи 87 Конституции Кыргызской Республики. Реше-ния этих инстанций Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики поуказанному иску нарушают конституционные права акционерного обществаоткрытого типа Российско-Кыргызский "Аманбанк" о равенстве всех передзаконом и судом, об одинаковом применении законов Кыргызской Республикико всем гражданам и о судебной защите всех прав и свобод граждан, зак-репленные статьями 15, 22 и 38 Конституции Кыргызской Республики. В судебном заседании председатель правления акционерного обществаоткрытого типа Российско-Кыргызский "Аманбанк" Кудабаева Ш.И., ее за-меститель Тазабеков М.М. и представитель этого акционерного обществаЕлисеев А.А., поддержав ходатайство, просили его удовлетворить. Предс-тавитель Высшего Арбитражного суда Медетбекова Ч.А., не согласившись сходатайством, просила оставить его без удовлетворения. Конституционный суд Кыргызской Республики, обсудив доводы сторон иисследовав материалы дела, считает ходатайство подлежащим удовлетворе-нию по следующим основаниям. Из представленных материалов видно, что Высший Арбитражный судКыргызской Республики принял к своему производству по первой инстанциии решением от 28 января 1997 года отказал в иске акционерному обществуоткрытого типа Российско-Кыргызский "Аманбанк" к акционерному обществу"Алмаз" о взыскании суммы 16682773 сома. Постановлением апелляционной инстанции Высшего Арбитражного судаКыргызской Республики от 10 апреля 1997 года решение Высшего Арбитраж-ного суда Кыргызской Республики от 28 января 1997 года по иску акцио-нерного общества открытого типа Российско-Кыргызский "Аманбанк" к акци-онерному обществу "Алмаз" о взыскании суммы 16682773 сома оставлено безизменения, а апелляционная жалоба акционерного общества открытого типаРоссийско-Кыргызский "Аманбанк" - без удовлетворения. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Высший Арбит-ражный суд Кыргызской Республики не только принял к своему производствупо первой инстанции подсудное арбитражному суду города Бишкек исковоезаявление акционерного общества открытого типа Российско-Кыргызский"Аманбанк" и рассмотрел его по первой инстанции, но и пересмотрел собс-твенное решение в апелляционной инстанции, допустив нарушение требова-ний пункта 3 статьи 84 Конституции Кыргызской Республики, предоставив-шего Высшему Арбитражному суду Кыргызской Республики право осуществлятьнадзор за судебной деятельностью арбитражных судов областей и городаБишкек. К тому же состав апелляционной инстанции Высшего Арбитражного судаКыргызской Республики сформирован Председателем Высшего Арбитражногосуда Кыргызской Республики без законных оснований, в нарушение пункта 3статьи 79 Конституции Кыргызской Республики, установившего, что органи-зация и порядок деятельности судов определяются законом. Рассмотрев иск акционерного общества открытого типа Российско-Кыр-гызский "Аманбанк" к акционерному обществу "Алмаз" о взыскании суммы16682773 сома по первой инстанции и пересмотрев собственное решение вапелляционной инстанции, Высший Арбитражный суд Кыргызской Республикидопустил нарушение пункта 2 статьи 7 Конституции Кыргызской Республики,соответственно которому Высший Арбитражный суд Кыргызской Республикиобязан представлять и осуществлять государственную власть в КыргызскойРеспублике в пределах полномочий, установленных Конституцией КыргызскойРеспублики. Таким порядком рассмотрения этого иска Высший Арбитражный суд Кыр-гызской Республики лишил акционерное общество открытого типа Российс-ко-Кыргызский "Аманбанк" права обжалования судебного решения в тех инс-танциях, которые могли бы рассматривать вопрос о правомерности принято-го решения, в случае его рассмотрения арбитражным судом города Бишкек.Тем самым Высший Арбитражный суд Кыргызской Республики допустил наруше-ние пункта 2 статьи 38 Конституции Кыргызской Республики, гарантирующе-го право истца на судебную защиту всех прав и свобод, закрепленныхКонституцией и законами. Учитывая указанные обстоятельства, Конституционный суд КыргызскойРеспублики считает, что правоприменительная практика, установленная ре-шением Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики от 28 января1997 года и постановлением апелляционной инстанции Высшего Арбитражногосуда Кыргызской Республики от 10 апреля 1997 года по делу по иску акци-онерного общества открытого типа Российско-Кыргызский "Аманбанк" к ак-ционерному обществу "Алмаз" о взыскании суммы 16682773 сома являетсянеконституционной и не соответствующей пункту 2 статьи 7, пункту 2статьи 38, пункту 3 статьи 79 и пункту 3 статьи 84 Конституции Кыргызс-кой Республики. На основании изложенного и руководствуясь подпунктом 8 пункта 3статьи 82 Конституции Кыргызской Республики, статьями 13 и 14 Закона "ОКонституционном суде Кыргызской Республики", статьями 10, 11, 13, 14,24, 25, 29 и 30 Закона "О конституционном судопроизводстве КыргызскойРеспублики", Конституционный суд Кыргызской Республики решил: 1. Признать неконституционной и несоответствующей пункту 2 статьи7, пункту 2 статьи 38, пункту 3 статьи 79 и пункту 3 статьи 84 Консти-туции Кыргызской Республики правоприменительную практику Высшего Арбит-ражного суда Кыргызской Республики, установленную решением Высшего Ар-битражного суда Кыргызской Республики от 28 января 1997 года и поста-новлением апелляционной инстанции Высшего Арбитражного суда КыргызскойРеспублики от 10 апреля 1997 года по делу по иску акционерного обществаоткрытого типа Российско-Кыргызский "Аманбанк" к акционерному обществу"Алмаз" о взыскании суммы 16682773 сома. Удовлетворить ходатайство акционерного общества открытого типаРоссийско-Кыргызский "Аманбанк". 2. Не подлежат исполнению: решение Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики от 28 ян-варя 1997 года об отказе в удовлетворении иска Российско-Кыргызскомуакционерному коммерческому "Аманбанку" к акционерному обществу "Алмаз"о взыскании 16682773 сома; постановление апелляционной инстанции Высшего Арбитражного судаКыргызской Республики от 10 апреля 1997 года об оставлении без измене-ния решения Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики от 28 янва-ря 1997 года по делу N 365/3 по иску АООТ Российско-Кыргызский "Аман-банк" к АО "Алмаз" о взыскании 16682773 сома, а апелляционной жалобыакционерного общества открытого типа Российско-Кыргызский "Аманбанк" -без удовлетворения. 3. Решение окончательное, обжалованию не подлежит. Обязательно кисполнению всеми государственными органами, должностными лицами и граж-данами. 4. Решение опубликовать в "Ведомостях Жогорку Кенеша КыргызскойРеспублики", газетах: "Кыргыз Туусу", "Слово Кыргызстана", "Эркин Тоо","Наша газета". Председатель Конституционного суда Кыргызской Республики Ч.Баекова Секретарь Конституционного суда Кыргызской Республики А.Кененсариев