г.Бишкекот 21 июля 1999 года ИМЕНЕМ КОНСТИТУЦИИ КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ РЕШЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ по ходатайству гражданина Какалова Якова Ахмедовича (Какал ОглыЯшара Ахмедовича) о признании неконституционной и несоответствующейпункту 4 статьи 15, пункту 2 статьи 38, пунктам 1 и 2 статьи 79, пункту2 статьи 83 и статье 88 Конституции Кыргызской Республики правопримени-тельной практики, установленной определением судебной коллегии по уго-ловным делам Верховного суда Кыргызской Республики от 8 июля 1997 годаи постановлением Пленума Верховного суда Кыргызской Республики от 22октября 1998 года по уголовному делу в отношении Какал Оглы Яшара Ахме-довича, осужденного по статьям 178 части 2 и 185 части 1 Уголовного ко-декса Кыргызской Республики. Конституционный суд Кыргызской Республики в составе: ПредседателяБаековой Ч.Т., заместителя Председателя Суталинова А.А., судей - Дрыжа-ка П.Н., Кененсариева А.С., Осмонова К.Э., Сатыбекова С.С., ТогойбаеваЖ.Ж. и Эсеналиева К.Э, с участием секретаря судебного заседания Басылакунова Р., сторон: гражданина Какалова Якова Ахмедовича и его представителя,адвоката Сыдыкова Чынтургана Сыдыковича, действующего на основании ор-дера-поручения Первомайской районной юридической консультации N 588 от10 мая 1999 года и нотариально удостоверенной доверенности от 28 апреля1999 года, представителя Верховного суда Кыргызской Республики, судьи ИсаковаАбиджана Исаковича, действующего на основании доверенности от 7 июня1999 года, подписанной Председателем Верховного суда Кыргызской Респуб-лики, руководствуясь статьей 82 Конституции Кыргызской Республики,статьей 13 Закона "О Конституционном суде Кыргызской Республики" истатьей 11 Закона "О конституционном судопроизводстве Кыргызской Рес-публики" рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство граждани-на Какалова Якова Ахмедовича (Какал Оглы Яшара Ахмедовича) о признаниинеконституционной и несоответствующей пункту 4 статьи 15, пункту 2статьи 38, пунктам 1 и 2 статьи 79, пункту 2 статьи 83 и статье 88Конституции Кыргызской Республики правоприменительной практики, уста-новленной определением судебной коллегии по уголовным делам Верховногосуда Кыргызской Республики от 8 июля 1997 года и постановлением ПленумаВерховного суда Кыргызской Республики от 22 октября 1998 года по уго-ловному делу в отношении Какал Оглы Яшара Ахмедовича, осужденного постатьям 178 части 2 и 185 части 1 Уголовного кодекса Кыргызской Респуб-лики. Заслушав доклад судьи Тогойбаева Ж.Ж., выступления гражданина Ка-калова Я.А., его представителя, адвоката Сыдыкова Ч.С. и представителяВерховного суда Кыргызской Республики, судьи Исакова А.И., исследовавматериалы дела, Конституционный суд Кыргызской Республики установил: В Конституционный суд Кыргызской Республики 17 мая 1999 года пос-тупило ходатайство гражданина Какалова Якова Ахмедовича (Какал ОглыЯшара Ахмедовича) о признании неконституционной и несоответствующейпункту 4 статьи 15, пункту 2 статьи 38, пунктам 1 и 2 статьи 79, пункту2 статьи 83 и статье 88 Конституции Кыргызской Республики правопримени-тельной практики, установленной определением судебной коллегии по уго-ловным делам Верховного суда Кыргызской Республики от 8 июля 1997 годаи постановлением Пленума Верховного суда Кыргызской Республики от 22октября 1998 года по уголовному делу в отношении Какал Оглы Яшара Ахме-довича, осужденного по статьям 178 части 2 и 185 части 1 Уголовного ко-декса Кыргызской Республики. В обоснование своего ходатайства гражданин Какалов Я.А. приводитследующие доводы. Приговором Свердловского районного суда города Бишкекот 12 апреля 1995 года он был признан виновным по статьям 178 части 2 и185 части 1 Уголовного кодекса Кыргызской Республики и осужден к 3 го-дам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. Определе-нием судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда КыргызскойРеспублики от 8 июля 1997 года по его надзорной жалобе, этот приговорсуда оставлен без изменения. Пленум Верховного суда Кыргызской Респуб-лики, по его надзорной жалобе, постановлением от 22 октября 1998 годауказанные судебные решения оставил в силе. Рассмотрение уголовного деласудебной коллегией по уголовным делам Верховного суда Кыргызской Рес-публики происходило без его участия, он не был извещен о времени и мес-те рассмотрения дела и поэтому был лишен своих прав заявить ходатайствои отвод членам коллегии, представить суду дополнительные доказательст-ва, прав быть выслушанным в суде и на защиту, предусмотренных статьей88 Конституции Кыргызской Республики. Кроме этого, судебная коллегия всоставе 3 судей: Досматова Ж.Д., Дуюновой Н.К., Исакова Ж.И. нарушилаего конституционные права на судебную защиту и на обеспечение правосу-дием, гарантированные пунктом 4 статьи 15 и пунктом 2 статьи 38 Консти-туции Кыргызской Республики. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 79Конституции Кыргызской Республики правосудие в Кыргызской Республикеосуществляется только судом, такой орган, как судебная коллегия по уго-ловным делам в системе судов не значится. Правоприменительная практика,установленная определением от 8 июля 1997 года этого неконституционногосудебного органа, является неправосудной, не подлежит исполнению. В со-ответствии с пунктами 1 и 2 статьи 83 Конституции Кыргызской Республи-ки, Верховный суд Кыргызской Республики, являясь высшим органом судеб-ной власти в сфере гражданского, уголовного и административного судоп-роизводства, осуществляет надзор за судебной деятельностью всех судовКыргызской Республики, но не вправе пересматривать свое собственное ре-шение, в связи с чем неконституционна правоприменительная практика, ус-тановленная постановлением Пленума Верховного суда Кыргызской Республи-ки от 22 октября 1998 года. В судебном заседании гражданин Какалов Я.А. и его представитель -адвокат Сыдыков Ч.С., поддержав ходатайство, просят его удовлетворить. Представитель Верховного суда Кыргызской Республики, судья ИсаковА.И. согласился с доводами ходатайства. Конституционный суд Кыргызской Республики, обсудив доводы сторон,исследовав материалы дела, считает ходатайство подлежащим удовлетворе-нию по следующим основаниям. Из представленных материалов видно, что приговором Свердловскогорайонного суда города Бишкек от 12 апреля 1995 года Какал Оглы Яшар Ах-медович признан виновным в совершении преступлений, предусмотренныхстатьями 178 частью 2 и 185 частью 1 Уголовного кодекса Кыргызской Рес-публики и осужден к 3 годам лишения свободы, с применением статьи 40Уголовного кодекса Кыргызской Республики условно, с испытательным сро-ком на 2 года. Дело в кассационном порядке не рассматривалось. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда КыргызскойРеспублики, в составе председательствующего Досматова Ж.Д., судей Дую-новой Н.К. и Исакова Ж.И. определением от 8 июля 1997 года этот приго-вор суда оставила в силе, жалобу осужденного - без удовлетворения. Пленум Верховного суда Кыргызской Республики, постановлением от 22октября 1998 года приговор Свердловского районного суда города Бишкекот 12 апреля 1995 года и определение судебной коллегии по уголовным де-лам Верховного суда Кыргызской Республики от 8 июля 1997 года в отноше-нии Какал Оглы Яшара Ахмедовича оставил в силе, жалобу - без удовлетво-рения. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 79 Конституции КыргызскойРеспублики, правосудие в Кыргызской Республике осуществляется толькосудом. Судами Кыргызской Республики являются Конституционный суд Кыр-гызской Республики, Верховный суд Кыргызской Республики, Высший Арбит-ражный суд Кыргызской Республики и местные суды (суды областей, городаБишкек, районов, городов, арбитражные суды областей и города Бишкек,военные суды). Создание и учреждение чрезвычайных, специальных судов идолжностей судей не допускается. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда КыргызскойРеспублики не является конституционным органом правосудия. Конституционный суд Кыргызской Республики считает, что отправлениеправосудия и установление правоприменительной практики определением су-дебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Кыргызской Республи-ки от 8 июля 1997 года по уголовному делу в отношении Какал Оглы ЯшараАхмедовича противоречит пункту 2 статьи 83 Конституции Кыргызской Рес-публики, в соответствии с которым надзор за судебной деятельностью об-ластных, Бишкекского городского, районных, городских и военных судовосуществляет Верховный суд Кыргызской Республики. В противоречии с этимконституционным требованием находится и правоприменительная практика,установленная постановлением Пленума Верховного суда Кыргызской Респуб-лики от 22 октября 1998 года по поводу определения Верховного суда Кыр-гызской Республики от 8 июля 1998 года в отношении Какал Оглы Яшара Ах-медовича. Неконституционная и противоречащая пунктам 1 и 2 статьи 79, пункту2 статьи 83 Конституции Кыргызской Республики правоприменительная прак-тика, установленная определением судебной коллегии по уголовным деламВерховного суда Кыргызской Республики от 8 июля 1997 года и постановле-нием Пленума Верховного суда Кыргызской Республики от 22 октября 1998года по уголовному делу в отношении Какал Оглы Яшара Ахмедовича (Кака-лова Якова Ахмедовича) нарушает его конституционное право на обеспече-ние правосудием его прав и свобод, гарантированное пунктом 4 статьи 15Конституции Кыргызской Республики. Реализация этого права должна осу-ществляться в соответствии с конституционными принципами и только конс-титуционным органом правосудия. На основании изложенного и руководствуясь подпунктом 8 пункта 3статьи 82 Конституции Кыргызской Республики, статьями 13 и 14 Закона "ОКонституционном суде Кыргызской Республики", статьями 10, 11, 13, 14,24, 25, 29 и 30 Закона "О конституционном судопроизводстве КыргызскойРеспублики", Конституционный суд Кыргызской Республики решил: 1. Признать неконституционной и несоответствующей пунктам 1, 2статьи 79 и пункту 2 статьи 83 Конституции Кыргызской Республики пра-воприменительную практику, установленную определением судебной коллегиипо уголовным делам Верховного суда Кыргызской Республики от 8 июля 1997года и постановлением Пленума Верховного суда Кыргызской Республики от22 октября 1998 года по уголовному делу в отношении Какал Оглы ЯшараАхмедовича (Какалова Якова Ахмедовича), осужденного по статьям 178 час-ти 2 и 185 части 1 Уголовного кодекса Кыргызской Республики. Удовлетворить ходатайство гражданина Какалова Якова Ахмедовича. 2. Не подлежат исполнению: определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного судаКыргызской Республики от 8 июля 1997 года об оставлении в силе пригово-ра Свердловского районного суда города Бишкек от 12 апреля 1995 года вотношении Какал Оглы Яшара Ахмедовича, а жалобы осужденного - без удов-летворения; постановление Пленума Верховного суда Кыргызской Республики от 22октября 1998 года об оставлении в силе приговора Свердловского районно-го суда города Бишкек от 12 апреля 1995 года и определения судебнойколлегии по уголовным делам Верховного суда Кыргызской Республики от 8июля 1997 года в отношении Какал Оглы Яшара Ахмедовича, жалобы - безудовлетворения. 3. Решение окончательное, обжалованию не подлежит. Обязательно кисполнению всеми государственными органами, должностными лицами и граж-данами. 4. Решение опубликовать в "Ведомостях Жогорку Кенеша КыргызскойРеспублики", газетах: "Кыргыз Туусу", "Слово Кыргызстана", "Эркин-Тоо"и "Наша газета". Председатель Конституционного суда Кыргызской Республики Ч.Баекова Секретарь Конституционного суда Кыргызской Республики А.Кененсариев
