г.Бишкекот 23 ноября 1999 года                ИМЕНЕМ КОНСТИТУЦИИ КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ          РЕШЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ      по ходатайству гражданина Маматова Насирдина о признании неконсти-туционной и несоответствующей статьям 16, 19, 38, 40, 79 и 88 Конститу-ции  Кыргызской Республики правоприменительной практики,  установленнойопределением судебной коллегии по  гражданским  делам  Верховного  судаКыргызской Республики от 25 ноября 1998 года по делу по иску МустафаеваР.Д. к Маматову Н. и Осмоновой Б. о взыскании суммы 31350 сомов.     Конституционный суд Кыргызской Республики в составе:  ПредседателяБаековой Ч.Т., заместителя Председателя Суталинова А.А., судей - Дрыжа-ка П.Н.,  Кененсариева А.С., Осмонова К.Э., Тогойбаева Ж.Ж., ЭсеналиеваК.Э. и Эсенканова К.Э.,     с участием секретаря судебного заседания Молдогазиевой Б.Э.,     сторон: гражданина  Маматова  Насирдина  и  его представителя,  ТеТатьяны Владимировны, действующей на основании нотариально удостоверен-ной  доверенности  от  23 сентября 1999 года и представителя Верховногосуда Кыргызской Республики,  судьи  Мамбеталиевой  Альмиры  Джукешевны,действующей на основании доверенности от 4 августа 1999 года, подписан-ной Председателем Верховного суда Кыргызской Республики,     руководствуясь статьей   82   Конституции  Кыргызской  Республики,статьей 13 Закона "О  Конституционном  суде  Кыргызской  Республики"  истатьей  11  Закона "О конституционном судопроизводстве Кыргызской Рес-публики",  рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство гражда-нина Маматова Насирдина о признании неконституционной и несоответствую-щей статьям 16,  19,  38, 40, 79 и 88 Конституции Кыргызской Республикиправоприменительной практики,  установленной определением судебной кол-легии по гражданским делам Верховного суда Кыргызской Республики от  25ноября 1998 года по делу по иску Мустафаева Р.Д.  к Маматову Н. и Осмо-новой Б. о взыскании суммы 31350 сомов.     Заслушав доклад судьи Кененсариева  А.С.,  выступления  гражданинаМаматова Н. и его представителя, Те Т.В., представителя Верховного судаКыргызской Республики,  судьи Мамбеталиевой А.Дж., исследовав материалыдела, Конституционный суд Кыргызской Республики установил:     В Конституционный суд Кыргызской Республики 21 июля 1999 года пос-тупило ходатайство гражданина Маматова Н. о признании неконституционнойи несоответствующей статьям 16,  19,  38,  40, 79 и 88 Конституции Кыр-гызской Республики правоприменительной практики,  установленной опреде-лением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда  Кыргызс-кой Республики от 25 ноября 1998 года по делу по иску Мустафаева Р.Д. кМаматову Н. и Осмоновой Б. о взыскании суммы 31350 сомов.     В обоснование  своего  ходатайства  гражданин Маматов Н.  приводитследующие доводы. Решением Майлуу-Суйского городского суда от 23 декаб-ря 1997 года с Маматова Н.  и Осмоновой Б. в пользу Мустафаева Р. взыс-кана сумма 31350 сомов и госпошлина в сумме 3135 сомов. Джалал-Абадскийобластной  суд  определением от 12 февраля 1998 года,  это решение судаоставил в силе,  а кассационную жалобу - без  удовлетворения.  Судебнаяколлегия по гражданским делам Верховного суда Кыргызской Республики оп-ределением от 25 ноября 1998 года эти судебные решения оставила в силе,а жалобу Маматова Н. - без удовлетворения.     Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда  КыргызскойРеспублики  в  составе  трех человек:  председательствующей АкназаровойК.К.  и судей: Гафурова А. и Мамбеталиевой А. не имела права рассматри-вать  это  дело  в  надзорном порядке,  ибо согласно пункту 1 статьи 79Конституции Кыргызской Республики правосудие  в  Кыргызской  Республикеосуществляется только судом, а не судебной коллегией Верховного суда. Впункте 2 этой же статьи Конституции Кыргызской Республики приведен  пе-речень судов Кыргызской Республики, имеющих право осуществлять правосу-дие,  в котором судебная коллегия по гражданским делам Верховного  судаКыргызской  Республики не значится.  Рассмотрением надзорной жалобы безучастия Маматова Н.  в судебном заседании,  в нарушение пункта 3 статьи88 Конституции Кыргызской Республики, согласно которому каждый участниксудебного процесса имеет право  быть  выслушанным,  судебной  коллегиейВерховного  суда  Кыргызской Республики нарушены его права на собствен-ность, указанные в статьях 16 и 19 Конституции Кыргызской Республики.     В судебном  заседании гражданин Маматов Н.  и его представитель ТеТ.В. просят удовлетворить ходатайство.     Представитель Верховного суда Кыргызской Республики,  судья Мамбе-талиева А.Дж. с ходатайством согласилась.     Конституционный суд Кыргызской Республики, обсудив доводы сторон иисследовав материалы дела,  считает ходатайство гражданина Маматова  Н.подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.     Решением Майлуу-Суйского городского суда от 23 декабря  1997  годаиск Мустафаева Р.Д.  к Маматову Н. и Осмоновой Б. удовлетворен. С Мама-това Н. и Осмоновой Б. солидарно в пользу Мустафаева Р.Д. взыскана сум-ма  31350  сомов и в доход государства - госпошлина в сумме 3135 сомов.Определением судебной коллегии по  гражданским  делам  Джалал-Абадскогообластного суда от 12 февраля 1998 года,  указанное решение суда остав-лено без изменения,  а кассационная жалоба Маматова Н. - без удовлетво-рения.     Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного су-да Кыргызской Республики от 25 ноября 1998 года решение Майлуу-Суйскогогородского суда от 23 декабря 1997 года и определение судебной коллегиипо  гражданским  делам  Джалал-Абадского  областного суда от 12 февраля1998 года оставлены в силе, а жалоба Маматова Н. - без удовлетворения.     На основании  пункта 1 статьи 79 Конституции Кыргызской Республикиреализация конституционных прав на обеспечение правосудием  и  судебнойзащитой  осуществляется только судом,  конституционным органом правосу-дия.  Судами Кыргызской Республики в соответствии с пунктом 2 статьи 79Конституции Кыргызской Республики являются Конституционный суд Кыргызс-кой Республики, Верховный суд Кыргызской Республики, Высший Арбитражныйсуд Кыргызской Республики и местные суды (суды областей, города Бишкек,районов,  городов,  арбитражные суды областей и города Бишкек,  военныесуды). Создание и учреждение чрезвычайных, специальных судов и должнос-тей судей не допускается.     Надзор за судебной деятельностью областных судов,  Бишкекского го-родского суда, районных, городских и военных судов Кыргызской Республи-ки, в соответствии с пунктом 2 статьи 83 Конституции Кыргызской Респуб-лики осуществляет Верховный суд Кыргызской Республики.     Конституционный суд Кыргызской Республики считает, что правоприме-нительная практика,  установленная определением  судебной  коллегии  погражданским  делам  Верховного  суда Кыргызской Республики от 25 ноября1998 года - неконституционным органом правосудия противоречит пунктам 1и  2 статьи 79 и пункту 2 статьи 83 Конституции Кыргызской Республики инарушает конституционные права Маматова Н. на обеспечение его прав пра-восудием  и  судебной  защитой,  гарантированные  пунктом 4 статьи 15 ипунктом 2 статьи 38 Конституции Кыргызской Республики  и  является  не-конституционной.     На основании изложенного и руководствуясь подпунктом  8  пункта  3статьи 82 Конституции Кыргызской Республики, статьями 13 и 14 Закона "ОКонституционном суде Кыргызской Республики",  статьями 10,  11, 13, 14,24,  25,  29 и 30 Закона "О конституционном судопроизводстве КыргызскойРеспублики", Конституционный суд Кыргызской Республики решил:     1. Признать  неконституционной  и  несоответствующей пунктам 1 и 2статьи 79 и пункту 2 статьи 83 Конституции Кыргызской  Республики  пра-воприменительную практику, установленную определением судебной коллегиипо гражданским делам Верховного суда Кыргызской Республики от 25 ноября1998  года по делу по иску гражданина Мустафаева Рефаила Диляверовича кМаматову Насирдину и Осмоновой Батме о взыскании суммы 31350 сомов.     Удовлетворить ходатайство гражданина Маматова Насирдина.     2. Не подлежит исполнению определение судебной коллегии  по  граж-данским  делам  Верховного суда Кыргызской Республики от 25 ноября 1998года об оставлении в силе решения Майлуу-Суйского городского суда от 23декабря  1997 года и определения судебной коллегии по гражданским деламДжалал-Абадского областного суда от 12 февраля 1998 года,  а жалобы Ма-матова Н. - без удовлетворения.     3. Решение окончательное,  обжалованию не подлежит.  Обязательно кисполнению всеми государственными органами, должностными лицами и граж-данами.     4. Решение  опубликовать  в  "Ведомостях Жогорку Кенеша КыргызскойРеспублики",  газетах: "Кыргыз Туусу", "Слово Кыргызстана", "Эркин-Тоо"и "Наша газета".      Председатель Конституционного суда     Кыргызской Республики                             Ч.Баекова      Секретарь Конституционного суда     Кыргызской Республики                             А.Кененсариев