г.Бишкекот 2 декабря 1999 года                ИМЕНЕМ КОНСТИТУЦИИ КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ          РЕШЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ      по ходатайству  акционерного  общества  открытого типа "Токмокскийавтобусный завод" о  признании  неконституционной  и  несоответствующейпункту 1 статьи 4,  пункту 2 статьи 16,  пунктам 1, 2 статьи 19, статье22, пунктам 1, 2 статьи 38, пунктам 1, 2 статьи 79 и пункту 2 статьи 83Конституции  Кыргызской Республики правоприменительной практики,  уста-новленной определением судебной коллегии по гражданским делам Верховно-го суда Кыргызской Республики от 10 декабря 1997 года по делу по жалобеакционерного общества открытого типа "Токмокский автобусный  завод"  надействия нотариуса первой Бишкекской нотариальной конторы.     Конституционный суд Кыргызской Республики в составе: председатель-ствующего,  заместителя  Председателя Суталинова А.А.,  судей - ДрыжакаП.Н.,  Кененсариева А.С.,  Осмонова К.Э.,  Тогойбаева Ж.Ж.,  ЭсеналиеваК.Э.  Эсенканова К.Э.,     с участием секретаря судебного заседания Ногоева О.А.,     сторон: председателя правления акционерного общества открытого ти-па  "Токмокский автобусный завод" Чешева Евгения Ивановича и представи-теля этого общества,  Ермолиной Тамары Васильевны, действующей на осно-вании  доверенности от 14 октября 1999 года,  подписанной председателемправления акционерного общества открытого типа  "Токмокский  автобусныйзавод", представителя Верховного суда Кыргызской Республики, судьи Мам-беталиевой Альмиры Джукешевны, действующей на основании доверенности от18  августа  1999 года,  подписанной Председателем Верховного суда Кыр-гызской Республики,     руководствуясь статьей   82   Конституции  Кыргызской  Республики,статьей 13 Закона "О  Конституционном  суде  Кыргызской  Республики"  истатьей  11  Закона "О конституционном судопроизводстве Кыргызской Рес-публики",  рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство  акцио-нерного  общества открытого типа "'Токмокский автобусный завод" о приз-нании неконституционной и несоответствующей пункту 1 статьи 4, пункту 2статьи 16,  пунктам 1,  2 статьи 19, статье 22, пунктам 1, 2 статьи 38,пунктам 1, 2 статьи 79 и пункту 2 статьи 83 Конституции Кыргызской Рес-публики правоприменительной практики, установленной определением судеб-ной коллегии по гражданским делам Верховного суда Кыргызской Республикиот  10 декабря 1997 года по делу по жалобе акционерного общества откры-того типа "Токмокский автобусный завод" на  действия  нотариуса  первойБишкекской нотариальной конторы.     Заслушав доклад судьи Тогойбаева  Ж.Ж.,  выступления  председателяправления  акционерного  общества открытого типа "Токмокский автобусныйзавод" Чешева Е.И., представителя этого общества Ермолиной Т.В., предс-тавителя  Верховного  суда  Кыргызской Республики,  судьи МамбеталиевойА.Ж.  и исследовав материалы дела,  Конституционный суд Кыргызской Рес-публики установил:     В Конституционный суд Кыргызской Республики 30 июля 1999 года пос-тупило ходатайство акционерного общества открытого типа "Токмокский ав-тобусный завод" о признании неконституционной и несоответствующей пунк-ту 1 статьи 4,  пункту 2 статьи 16,  пунктам 1, 2 статьи 19, статье 22,пунктам 1,  2 статьи 38,  пунктам 1,  2 статьи 79 и пункту 2 статьи  83Конституции  Кыргызской Республики правоприменительной практики,  уста-новленной определением судебной коллегии по гражданским делам Верховно-го суда Кыргызской Республики от 10 декабря 1997 года по делу по жалобеакционерного общества открытого типа "Токмокский автобусный  завод"  надействия нотариуса первой Бишкекской нотариальной конторы.     В обоснование  ходатайства  акционерное  общество  открытого  типа"Токмокский автобусный завод" приводит следующие доводы.     Решением Октябрьского районного суда города Бишкек от 15 июля 1997года акционерному обществу открытого типа "Токмокский автобусный завод"отказано в удовлетворении его жалобы на действия нотариуса первой  Биш-кекской нотариальной конторы.     Определением судебной коллегии по  гражданским  делам  Бишкекскогогородского суда от 30 сентября 1997 года это решение суда оставлено безизменения,  а кассационная жалоба акционерного общества открытого  типа"Токмокский автобусный завод" - без удовлетворения.     Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда  КыргызскойРеспублики  в составе трех судей,  определением от 10 декабря 1997 годарешение Октябрьского районного суда города Бишкек от 15 июля 1997  годаи  определение  судебной  коллегии по гражданским делам Бишкекского го-родского суда от 30 сентября 1997 года оставила в силе, а надзорную жа-лобу акционерного общества открытого типа "Токмокский автобусный завод"- без удовлетворения.  Рассмотрением данного дела неконституционным ор-ганом  правосудия  - судебной коллегией по гражданским делам Верховногосуда Кыргызской Республики, нарушены требования пунктов 1 и 2 статьи 79и пункта 2 статьи 83 Конституции Кыргызской Республики о том,  что пра-восудие осуществляется только судом и право  осуществления  надзора  засудебной деятельностью местных судов предоставлено Верховному суду Кыр-гызской Республики,  а не его коллегии,  также нарушены конституционныеправа  акционерного  общества открытого типа "Токмокский автобусный за-вод" на собственность,  ее равную правовую защиту и неприкосновенность,судебную  защиту  всех  прав  и свобод граждан,  закрепленных пунктом 1статьи 4,  пунктом 2 статьи 16, пунктом 2 статьи 19, статьей 22 и пунк-том 2 статьи 38 Конституции Кыргызской Республики.     В судебном заседании председатель правления акционерного  обществаоткрытого типа "Токмокский автобусный завод" Чешев Е.И. и представительэтого общества Ермолина Т.В.,  поддержав ходатайство,  просят его удов-летворить.     Представитель Верховного суда Кыргызской Республики,  судья Мамбе-талиева А.Ж. согласилась с доводами ходатайства.     Конституционный суд Кыргызской Республики, обсудив доводы сторон иисследовав материалы дела,  считает ходатайство подлежащим удовлетворе-нию по следующим основаниям.     Из представленных материалов видно,  что решением Октябрьского ра-йонного суда города Бишкек от 15 июля 1997 года  акционерному  обществуоткрытого  типа "Токмокский автобусный завод" отказано в удовлетворениижалобы на действия нотариуса первой  Бишкекской  нотариальной  конторы,совершившего исполнительную надпись 10 февраля 1995 года.     Определением судебной коллегии по  гражданским  делам  Бишкекскогогородского суда от 30 сентября 1997 года это решение суда оставлено безизменения,  а кассационная жалоба акционерного общества открытого  типа"Токмокский автобусный завод" - без удовлетворения.     Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда  КыргызскойРеспублики,  определением  от  10  декабря 1997 года указанные судебныепостановления оставила в силе, а надзорную жалобу акционерного общества"Токмокский автобусный завод" - без удовлетворения.     В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 79  Конституции  КыргызскойРеспублики правосудие в Кыргызской Республике осуществляется только су-дом,  а судами Кыргызской Республики являются Конституционный суд  Кыр-гызской Республики,  Верховный суд Кыргызской Республики, Высший Арбит-ражный суд Кыргызской Республики и местные суды (суды областей,  городаБишкек,  районов,  городов,  арбитражные суды областей и города Бишкек,военные суды).  Создание и учреждение чрезвычайных, специальных судов идолжностей  судей не допускается.  Следовательно,  судебная коллегия погражданским делам Верховного суда  Кыргызской  Республики  не  являетсяконституционным органом правосудия.     Кроме этого, судебная коллегия по гражданским делам Верховного су-да  Кыргызской Республики,  рассмотрев в порядке надзора дело по жалобеакционерного общества открытого типа "Токмокский автобусный завод", на-рушила пункт 2 статьи 83 Конституции Кыргызской Республики, в соответс-твии с которым надзор за судебной деятельностью областных,  Бишкекскогогородского,  районных, городских и военных судов осуществляет Верховныйсуд Кыргызской Республики.     При указанных обстоятельствах, Конституционный суд Кыргызской Рес-публики считает,  что неконституционная и противоречащая пунктам  1,  2статьи  79  и пункту 2 статьи 83 Конституции Кыргызской Республики пра-воприменительная практика, установленная определением судебной коллегиипо гражданским делам Верховного суда Кыргызской Республики от 10 декаб-ря 1997 года по данному гражданскому делу нарушает конституционные пра-ва  акционерного  общества открытого типа "Токмокский автобусный завод"на собственность,  обеспечение его прав и свобод правосудием и судебнуюзащиту всех прав и свобод, закрепленных Конституцией и законами, гаран-тированные пунктом 1 статьи 4,  пунктом 4 статьи 15 и пунктом 2  статьи38 Конституции Кыргызской Республики.     На основании изложенного и руководствуясь подпунктом  8  пункта  3статьи 82 Конституции Кыргызской Республики, статьями 13 и 14 Закона "ОКонституционном суде Кыргызской Республики",  статьями 10,  11, 13, 14,24,  25,  29 и 30 Закона "О конституционном судопроизводстве КыргызскойРеспублики", Конституционный суд Кыргызской Республики решил:     1. Признать  неконституционной  и  несоответствующей пунктам 1,  2статьи 79 и пункту 2 статьи 83 Конституции Кыргызской  Республики  пра-воприменительную практику, установленную определением судебной коллегиипо гражданским делам Верховного суда Кыргызской Республики от 10 декаб-ря  1997  года  по  делу по жалобе акционерного общества открытого типа"Токмокский автобусный завод" на действия нотариуса  первой  Бишкекскойнотариальной  конторы,  совершившего  исполнительную надпись 10 февраля1995 года.     Удовлетворить ходатайство  акционерного  общества  открытого  типа"Токмокский автобусный завод".     2. Не  подлежит  исполнению определение судебной коллегии по граж-данским делам Верховного суда Кыргызской Республики от 10 декабря  1997года  об  оставлении  в силе решения Октябрьского районного суда городаБишкек от 15 июля 1997 года и определения судебной  коллегии  по  граж-данским  делам Бишкекского городского суда от 30 сентября 1997 года,  ажалобу акционерного общества "Токмокский автобусный завод" - без  удов-летворения.     3. Решение окончательное,  обжалованию не подлежит.  Обязательно кисполнению всеми государственными органами, должностными лицами и граж-данами.     4. Решение  опубликовать  в  "Ведомостях Жогорку Кенеша КыргызскойРеспублики ", газетах: "Кыргыз Туусу", "Слово Кыргызстана", "Эркин-Тоо"и "Наша газета".      Заместитель Председателя Конституционного     суда Кыргызской Республики                        А.Суталинов      Секретарь Конституционного суда     Кыргызской Республики                             А.Кененсариев