г.Бишкекот 17 октября 2000 года ИМЕНЕМ КОНСТИТУЦИИ КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ РЕШЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ по ходатайству гражданина Сайназарова Аскарбека о признании не-конституционной и несоответствующей пункту 2 статьи 7, пункту 4 статьи15, пункту 2 статьи 38, пунктам 1 и 2 статьи 79, пункту 2 статьи 83 истатье 88 Конституции Кыргызской Республики правоприменительной практи-ки, установленной определением судебной коллегии по гражданским деламВерховного суда Кыргызской Республики от 24 июня 1998 года по делу поиску Сайназарова А. к Министерству транспорта и связи Кыргызской Рес-публики о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за вре-мя вынужденного прогула. Конституционный суд Кыргызской Республики в составе: Председателя Баековой Ч.Т., заместителя Председателя Суталинова А.А., судей: Дрыжака П.Н., Кененсариева А.С., Тогойбаева Ж.Ж., Эсеналие-ва К.Э. и Эсенканова К.Э., с участием секретаря судебного заседания Сооданбекова У.С., сторон: гражданина Сайназарова Аскарбека и его представителя Топо-рова Дмитрия Геннадьевича, действующего на основании нотариально заве-ренной доверенности от 30 марта 2000 года, представителя Верховного су-да Кыргызской Республики, судьи Мамбеталиевой Альмиры Джукешевны, дейс-твующей на основании доверенности от 27 апреля 2000 года, подписаннойПредседателем Верховного суда Кыргызской Республики, руководствуясь статьей 82 Конституции Кыргызской Республики,статьей 13 Закона "О Конституционном суде Кыргызской Республики" истатьей 11 Закона "О конституционном судопроизводстве Кыргызской Рес-публики", рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство гражда-нина Сайназарова А. о признании неконституционной и несоответствующейпункту 2 статьи 7, пункту 4 статьи 15, пункту 2 статьи 38, пунктам 1 и2 статьи 79, пункту 2 статьи 83 и статье 88 Конституции Кыргызской Рес-публики правоприменительной практики, установленной определением судеб-ной коллегии по гражданским делам Верховного суда Кыргызской Республикиот 24 июня 1998 года по делу по иску Сайназарова А. к Министерствутранспорта и связи Кыргызской Республики о восстановлении на работе ивзыскании заработной платы за время вынужденного прогула. Заслушав доклад судьи Тогойбаева Ж.Ж., выступления гражданина Сай-назарова А. и его представителя Топорова Д.Г., представителя Верховногосуда Кыргызской Республики, судьи Мамбеталиевой А.Дж., исследовав мате-риалы дела, Конституционный суд Кыргызской Республики установил: В Конституционный суд Кыргызской Республики 14 апреля 2000 годапоступило ходатайство гражданина Сайназарова А. о признании неконститу-ционной и несоответствующей пункту 2 статьи 7, пункту 4 статьи 15,пункту 2 статьи 38, пунктам 1 и 2 статьи 79, пункту 2 статьи 83 истатье 88 Конституции Кыргызской Республики правоприменительной практи-ки, установленной определением судебной коллегии по гражданским деламВерховного суда Кыргызской Республики от 24 июня 1998 года по делу поиску Сайназарова А. к Министерству транспорта и связи Кыргызской Рес-публики о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за вре-мя вынужденного прогула. В обоснование ходатайства приведены следующие доводы. РешениемПервомайского районного суда города Бишкек от 10 апреля 1998 года егоиск к Министерству транспорта и связи Кыргызской Республики о восста-новлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденногопрогула оставлен без удовлетворения. Определением судебной коллегии погражданским делам Бишкекского городского суда от 20 мая 1998 года эторешение суда оставлено без изменения, а его кассационная жалоба - безудовлетворения. Определением судебной коллегии по гражданским деламВерховного суда Кыргызской Республики от 24 июня 1998 года указанныесудебные постановления оставлены в силе, а жалоба Сайназарова А. - безудовлетворения. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда КыргызскойРеспублики в составе трех судей: председательствующей МамбеталиевойА.Дж., судей Гафурова А.А. и Ажибраимовой А.М. в соответствии с пунктом2 статьи 83 Конституции Кыргызской Республики не имела права пересмат-ривать данное дело в порядке надзора. Согласно пункту 1 статьи 79 Конс-титуции Кыргызской Республики правосудие в Кыргызской Республике осу-ществляется только судом. В пункте 2 статьи 79 Конституции КыргызскойРеспублики приведен перечень судов Кыргызской Республики, имеющих правоосуществлять правосудие, а именно "судами Кыргызской Республики являют-ся Конституционный суд Кыргызской Республики, Верховный суд КыргызскойРеспублики, Высший Арбитражный суд Кыргызской Республики и местные суды(суды областей, города Бишкек, районов, городов, арбитражные суды об-ластей и города Бишкек, военные суды)". В этом перечне судебная колле-гия по гражданским делам Верховного суда Кыргызской Республики не зна-чится. Правоприменительная практика, установленная определением судеб-ной коллегии по гражданским делам Верховного суда Кыргызской Республикиот 24 июня 1998 года нарушает его конституционные права на обеспечениеправосудием и судебной защитой всех прав и свобод, закрепленных Консти-туцией и законами, гарантированные пунктом 4 статьи 15 и пунктом 2статьи 38 Конституции Кыргызской Республики. В судебном заседании гражданин Сайназаров А. и его представительТопоров Д.Г. просят удовлетворить ходатайство. Представитель Верховного суда Кыргызской Республики, судья Мамбе-талиева А.Дж. согласилась с доводами ходатайства. Конституционный суд Кыргызской Республики, обсудив доводы сторон иисследовав материалы дела, считает ходатайство подлежащим удовлетворе-нию по следующим основаниям. Из представленных материалов видно, что решением Первомайского ра-йонного суда города Бишкек от 10 апреля 1998 года иск Сайназарова Ас-карбека к Министерству транспорта и связи Кыргызской Республики и про-изводственно-линейному управлению автомобильных дорог N 6 о восстанов-лении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного про-гула оставлен без удовлетворения. Судебная коллегия по гражданским делам Бишкекского городского судаопределением от 20 мая 1998 года, указанное решение суда оставила безизменения, а кассационную жалобу Сайназарова А. - без удовлетворения. Рассмотрев дело в порядке надзора, судебная коллегия по гражданс-ким делам Верховного суда Кыргызской Республики определением от 24 июня1998 года названные судебные постановления оставила в силе, а жалобуСайназарова А. - без удовлетворения. В пункте 2 статьи 79 Конституции Кыргызской Республики судебнаяколлегия по гражданским делам Верховного суда Кыргызской Республики непредусмотрена в перечне судов, на которые возложена обязанность по отп-равлению правосудия в Кыргызской Республике. В соответствии с пунктом 2 статьи 83 Конституции Кыргызской Рес-публики осуществление надзора за судебной деятельностью областных, Биш-кекского городского, районных, городских и военных судов КыргызскойРеспублики возлагается на Верховный суд Кыргызской Республики, а не насудебную коллегию по гражданским делам. Установление правоприменительной практики судебной коллегией погражданским делам Верховного суда Кыргызской Республики определением от24 июня 1998 года по данному делу противоречит требованиям пункта 2статьи 79 и пункта 2 статьи 83 Конституции Кыргызской Республики и на-рушает конституционные права гражданина Сайназарова А. на обеспечениеправосудием и судебную защиту всех прав и свобод, закрепленных Консти-туцией и законами, гарантированные пунктом 4 статьи 15 и пунктом 2статьи 38 Конституции Кыргызской Республики. На основании изложенного и руководствуясь подпунктом 8 пункта 3статьи 82 Конституции Кыргызской Республики, статьями 13 и 14 Закона "ОКонституционном суде Кыргызской Республики", статьями 10, 11, 13, 14,24, 25, 29 и 30 Закона "О конституционном судопроизводстве КыргызскойРеспублики", Конституционный суд Кыргызской Республики решил: 1. Признать неконституционной и несоответствующей пункту 2 статьи79 и пункту 2 статьи 83 Конституции Кыргызской Республики правопримени-тельную практику, установленную определением судебной коллегии по граж-данским делам Верховного суда Кыргызской Республики от 24 июня 1998 го-да по делу по иску Сайназарова Аскарбека к Министерству транспорта исвязи Кыргызской Республики о восстановлении на работе и взыскании за-работной платы за время вынужденного прогула. Удовлетворить ходатайство гражданина Сайназарова Аскарбека. 2. Не подлежит исполнению определение судебной коллегии по граж-данским делам Верховного суда Кыргызской Республики от 24 июня 1998 го-да об оставлении в силе решения Первомайского районного суда городаБишкек от 10 апреля 1998 года и определения судебной коллегии по граж-данским делам Бишкекского городского суда от 20 мая 1998 года по данно-му делу, а жалобы Сайназарова А. - без удовлетворения. 3. Решение окончательное, обжалованию не подлежит. Обязательно кисполнению всеми государственными органами, должностными лицами и граж-данами. 4. Решение опубликовать в "Ведомостях Жогорку Кенеша КыргызскойРеспублики", газетах: "Кыргыз Туусу", "Слово Кыргызстана", "Эркин Тоо". Председатель Конституционного суда Кыргызской Республики Ч.Баекова Секретарь Конституционного суда Кыргызской Республики А.Кененсариев
